Noc ze čtvrtka na pátek byla v Bruselu podle všeho velmi bouřlivá, když se projednávala nová půjčka Ukrajině. Co říkáte na konečný výsledek, který v podstatě odpovídá návrhu Česka, Maďarska a Slovenska?
Možná noc bouřlivá nebyla, premiéři možná šetřili emocemi, ale předmět posledního projednávaného bodu byl důležitý věcně i symbolicky. Šlo o prodloužení života současného ukrajinského režimu a o uchování naděje na prodlužování války. Možná si většina občanů většiny zemí unie válku nepřeje, ale mnozí premiéři a prezidenti ji zjevně chtějí, doufají, že se Ruská federace konečně zhroutí. Myslím, že málokteří věří tomu, co tvrdí občanům, že Putin je zuřivý psychopat, který se bezhlavě vrhne na země sdružené v NATO, aby Rusko vykrvácelo v bojích, ve kterých nemůže nic získat.
Mnozí občané komentující výsledky jednání projevují zklamání, že Andrej Babiš souhlasil s půjčkou. Je to dokonale naivní. Výsledek je stejný, jako kdyby nesouhlasil, a při tom se obratně vyhnul většímu prokletí. Důležité je, že uchránil Českou republiku před ručením za 90 miliard euro za půjčku unie Ukrajině na nejnutnější výdaje státu, stále dražší zbraně, a úplatky pro Zelenského milce a jimi uvedené další parazity. Fico a Orbán navíc museli deklarovat odpor k půjčce, ačkoli slovenské zbrojovky dodávají zbraně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.



