Zneužili to. Nabízený smír nechtěli. Advokát Nielsen přitvrdil proti Milionu chvilek

14.05.2026 15:19 | Rozhovor
autor: Radim Panenka

Milion chvilek se bude zodpovídat u soudu a může ho to stát až milion korun. Advokát žalujícího europoslance Petra Bystroně Tomáš Nielsen pro ParlamentníListy.cz vysvětluje, o co v žalobě jde. „V podstatě označil europoslance Petra Bystroně za zkorumpovaného politika ve službách cizí moci. To je naprosto lživé a ničím nepodložené nařčení,” konstatuje doktor Nielsen pro ParlamentníListy.cz s tím, že je načase se podobným útokům postavit.

Zneužili to. Nabízený smír nechtěli. Advokát Nielsen přitvrdil proti Milionu chvilek
Foto: Archiv Tomáše Nielsena
Popisek: Advokát, zakladatel Zdravého fóra Tomáš Nielsen

Europoslanec Petr Bystroň byl opakovaně některými českými neziskovkami a jejich aktivisty nařčen, že je "placen Ruskem" a na nedávnou demonstraci Milionu chvilek pro demokracii organizátoři zvali i použitím snímku pana Bystroně s Natálií Vachatovou. Jakým způsobem se pan Bystroň hodlá bránit?

Spolek Milion chvilek v podstatě označil europoslance Petra Bystroně za zkorumpovaného politika ve službách cizí moci. To je naprosto lživé a ničím nepodložené nařčení. Je to i nařčení v demokratické společnosti velmi nebezpečné. Může totiž snadno zbavit pana poslance možnosti řádně vykonávat jeho mandát, vystupovat v médiích a vůbec prosazovat to, proč byl zvolen. Druhou stranu jsme o jejich nezákonném jednání informovali a nabídli jsme i vstřícný způsob narovnání. Na to však nepřistoupila. Milion chvilek se dlouhodobě snaží vytvářet dojem ochránce demokratických hodnot. Na základě toho se mu podařilo získat si přízeň nemalé skupiny lidí a podporu řady médií v čele s těmi veřejnoprávními. O to jsou podobné útoky na volené zástupce nebezpečnější. Tady v žádném případě nejde o kritiku nebo veřejnou kontrolu politika. Tady jde o útok, jehož cílem je likvidace řádně zvoleného poslance Evropského parlamentu. A proti tomu je nutné se bránit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Soudy

Jak je možné, že když se na soud obrátí prezident je rozhodnuto za 2dny! a v případě obyčejných smrtelníků jako my by soudy za dva dny nerozhodly absolutně o ničem, zřejmě by ani soudci neotevřeli spis a naopak se vlečou i roky? To mi nepřijde vůbec spravedlivé. Jak se říká, když nejde o život o nic...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Milion chvilek se cítí pevný v kramflecích díky DeepState, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseKocum , 14.05.2026 16:01:41
Tahle klika Fialovců je prorostlá státem od vrátného po justici. Tvoří jeho podstatu. Současný systém je založen na okrádání slabých a bezbranných. Od pásu ve fabrice, po řádění Stajury na financích. Od kampeličky vycpané černými financemi, po zametačku bitcoinů na ministerstvu. Od prací netčeného Marka Bendy po Janouška. Banánistán.

|  22 |  0

Další články z rubriky

Profesor Gerloch: Ústavní soud šel bezdůvodně na ruku Pavlovi

12:05 Profesor Gerloch: Ústavní soud šel bezdůvodně na ruku Pavlovi

Ústavní soud neměl ve věci požadavku prezidenta Petra Pavla vydávat předběžné opatření, nebylo to na…