Modrý „korupčník“ Pekárek zazářil. Jako „biomasa“ Jacques

11.11.2012 18:57 | Zprávy

Po rebelech z ODS nastoupili do Poslanecké sněmovny tři noví poslanci. Ale jen jeden z nich se už stačil „proslavit“. Jméno novopečeného zákonodárce Romana Pekárka zná v České republice snad každý.

Modrý „korupčník“ Pekárek zazářil. Jako „biomasa“ Jacques
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Roman Pekárek, nový poslanec za ODS

Jednak proto, že na rozdíl od mnoha svých nových kolegů je nepravomocně odsouzen za korupci k šesti letům vězení ještě před tím, než se stal poslancem. A k tomu se stačil stát druhý den po příchodu do vysoké politiky terčem posměchu díky rozhovoru v Českém rozhlase. Pamětníci jeho vystoupení dokonce přirovnávají k proslulému projevu generálního tajemníka ÚV KSČ Miloše Jakeše na Červeném Hrádku.

Roman PEKÁREK, poslanec /ODS/:
 

No, tak to je nepochybně vývoj mezi úterkem večer, středou celý den a nocí a čtvrtkem ráno, což je teďka, nebo teď už je odpoledne, dobře, celý ještě další čtvrtek. To je vývoj v tomto čase. (zdroj: ČRo)

Rozhovor s novým poslancem byla taškařice, i když ne v zábavním pořadu

Úroveň vystoupení čerstvého poslance šokovala i mediální odborníky a novináře. „Při čtvrtečním poslechu rozhlasového pořadu Dvacet minut Radiožurnálu jsem si vybavil mnoho rozhovorů, které jsem s politiky vedl před lety ve stejném rozhlasovém studiu. Ocenil jsem vskutku excelentní výkon redaktora Martina Veselovského, který byl vyzbrojen neuvěřitelnou mírou trpělivosti, vytrvalosti a taktnosti, kterou je třeba mít při každém setkání s některými našimi novými politiky. Mnohým se asi vybaví pořad Jana Krause, který si zcela opačným přístupem podal Kateřinu Jacques s biomasou. Uznávám, že Krausova talk show je jen zábava. Oba pořady byly trapně komické, ale v případě poslance Pekárka nešlo o humor, i když proti jeho vůli to nakonec taškařice byla,“ řekl ParlamentnímListům.cz novinář a bývalý televizní a rozhlasový moderátor Antonín Zelenka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Libuše Frantová

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Další šmírování internetu Armádou ČR? „Práce pro novou vládu“

4:44 Další šmírování internetu Armádou ČR? „Práce pro novou vládu“

Poslanec ANO Pavel Růžička upozornil, že Armáda ČR pořídila další software pro prolamování hesel a h…