V pátek ministerstvo vnitra oznámilo, že z přímé volby prezidenta vypadli kvůli nesplněnému počtu podpisů Tomio Okamura, Jana Bobošíková a Vladimír Dlouhý. Znamená to, že může být volba prezidenta ohrožena?

„Když se ten zákon navrhoval a schvaloval, upozorňoval jsem na podobné lapálie a říkal jsem, že by podpisy měly být notářsky ověřené. Tento akt by vyšel na milion a půl, takhle to bude stát podstatně víc. To, že se někteří prezidentší kandidáti odvolají, je samozřejmě logické a dle mého to volbu prodraží a také zřejmě zpozdí. Já vím, že to prostě tak nějak v tom lednu logicky vychází, ale udělat volby v lednu, kdy je běžná ledová kalamita a pro mnohé staré lidi by byl problém se k urnám dostavit, nepovažuji osobně za zcela rozumné. Každopádně volba a tudíž i nový prezident zcela nepochybně nakonec bude, protože zákon, dle mého, v ničem protiústavní není,“ řekl v pravidelném komentáři pro ParlamentníListy.cz senátor Jaroslav Kubera.

• TÉMA: Přímá volba prezidenta

Koskuba: Kandidátů zůstane dost

Podle poslance ČSSD Jiřího Koskuby i po tomto kroku ministerstva vnitra kandidátů na Hrad zbyde víc než dost. „S veškerou úctou k vyjmenovaným, nemyslím si, že právě na těchto jménech vše stojí a padá. Požadavek přímé volby hlavně ze strany médií a následně i veřejnosti byl vyslyšen. Parlament populisticky ustoupil. Tradiční volba jeho oběma komorami byla zesměšňována. Nelze, bohužel, říci, že zcela neprávem. Uvidíme, zda ta přímá volba bude jiná. Bojím se, že nikoliv. Je vlastně jenom další daň za demokracii. Mám ale takový pocit, že je jich už nějak moc,“ reagoval Koskuba.

A v souvislosti s hlavou státu si neodpustil výtku čtvrtečního přístupu současného pana prezidenta k církevním restitucím. Tedy nepodepsat, ale ani nevetovat.

„To je postup nehodný státníka. Mimochodem další ukázka děravosti Ústavy ČR. Smutné konstatování, že? Jak vidno, ani krásné historické standardy, kterými se tak rád obklopuje, ani plamenná slova o tradicích, národu atd., náhle nic neznamenaly při hrozbě prolomení Benešových dekretů. Jeho postoj ve stylu „ani nahý, ani oblečený“ lze z mého pohledu vyjádřit třemi „Z“: zklamání, zbabělost, zrada. Je mi to líto. A čekal jsem více. Nu přiznejme si konečně, že jak vládu, tak stát řídí prostě ten nejdůvěryhodnější ministr financí zeměkoule. Jako lékař však soudím, že páni redaktoři Financial Times neprochází povinnými lékařskými prohlídkami. Asi by měli. Jenže by pak museli skončit na nejbližší uzavřené psychiatrické klinice,“ pokračoval dále Koskuba v komentáři pro ParlamentníListy.cz.

Chudoba – zdroj výdělků řady podnikatelů?

Organizace Člověk v tísni v tomto týdnu uvedla, že chudoba je zdrojem výdělků mnohých podnikatelů. Pokud ano, je šance to nějak brzy napravit?

„No záleží na tom, jaký způsob měla ta organizace na mysli. Ale pokud se jedná například o zneužívání sociálních dávek v souvislosti s bydlením, pak to je pravda a velký problém, který se však rychle řešit nedaří. Víme, že ceny nájemného v některých domech po republice jsou přímo závratné, zatímco ty domy jsou mnohdy vybydlené už v okamžiku, kdy se do nich ti lidé stěhují,“ uvedl Jaroslav Kubera. Podle něj je největší problém v tom, že se rozhodlo, aby ti příjemci dávek na bydlení peníze nepropili či neprohráli v automatech, že se budou peníze odesílat přímo těm majitelům objektů. A ti tím pádem mají zisk skutečně z těch chudých, i když k domům mnohdy přišli podivnými způsoby.