Podle podnětu, který antimonopolní úřad šetřil, mělo město postupovat chybně, když v únoru letošního roku změnilo výsledky výběrového řízení, aby vybralo levnějšího dodavatele. Původní hodnotící komise, složená mimo jiné ze členů bývalého vedení města, totiž vyřadila nejlevnější nabídku společnosti SWIETELSKY stavební s.r.o. kvůli dvěma formulačním chybám ve výkazu výměr. Nová komise došla k závěru, že tyto chyby jsou vysvětlitelné i odstranitelné. V postupu města tehdy neviděl problém ani poskytovatel dotace ROP Severovýchod.

Nabídka společnosti SWIETELSKY byla zhruba o dvě a tři čtvrtě milionu korun nižší než nabídka firmy Eurovia, jež skončila ve výběrovém řízení na druhém místě.

„K nejlepší nabídce přistupovala původní komise nepřiměřeně formalisticky a tvrdě. Pochybení firmy SWIETELSKY bylo totiž skutečně formální a marginální,“ uvedl tehdy Jan Korytář, náměstek primátora pro ekonomiku, strategický rozvoj a dotace. Proti výsledku výběrového řízení po novém posouzení nabídek nepodala společnost Eurovia žádnou námitku.