Město Semily ve sporu se státem o pozemky uspělo. Ústavní soud rozhodl v jeho prospěch

11.06.2017 6:36 | Zprávy

autor: PV

Ústavní soud České republiky rozhodl o ústavní stížnosti města Semily proti rozhodnutím Nejvyššího soudu a Krajského soudu v Hradci Králové ve věci sporu města s Českou republikou – Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových („ÚZSVM“) o vlastnické právo k pozemku pod bytovým domem na sídlišti v Řekách a pozemku s domem sousedícím.

Město Semily ve sporu se státem o pozemky uspělo. Ústavní soud rozhodl v jeho prospěch

Foto: Luděk Kovář, Wikimedia Commons
Popisek: Semily

Ve svém nálezu Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti města Semily, když shledal oprávněnými námitky města vůči postupu obecných soudů, které svými rozhodnutími zásadním způsobem zasáhly do ústavních práv města, a zrušil jak usnesení Nejvyššího soudu, tak rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

SEmily

Alkohol

Tvrdíte, že k tomu, aby poslanci nepili ve sněmovně alkohol, nepotřebujete zákon. Opravdu? Můžete se zaručit, že ho někteří ve sněmovně nepijí? A proč je tam vůbec dostupný? V normální práci to není. Proč by to mělo být ve sněmovně jinak? Taťána

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: