„Rozhodnutí Nejvyššího soudu je ve své podstatě velice prosté: Dlužník si nemůže vybírat, komu bude plnit svůj dluh, například osobě jemu blízké, ale musí plnit dluh svému věřiteli,“ uvádí právní zástupce města Miroslav Šianský.
Žalována byla poměrná část nájemného z majetku provozovaného VAS, konkrétně z majetku s právem hospodaření, kterou VAS vyplácela místo Jihlavě nadále svazku. Za žalované první tři měsíce následující po ukončení domnělého členství ve svazku, tedy období ledna až března 2013, se jednalo o částku necelých 3,5 milionu korun. Za celou dobu takového provozování činí dlužná částka 70 milionů korun.
Městský soud v Brně v lednu 2016 původně žalobu zamítl a odvolací Krajský soud v Brně v únoru a červnu 2017 zamítnutí žaloby potvrdil.
„Rozhodnutí Nejvyššího soudu je po zpětvzetí žaloby svazku vůči Jihlavě na zaplacení 134 milionů korun dalším potvrzením oprávněného nároku města na zadržený majetek a také na nájemné z jeho provozování. Svazek za něj na nájemném skrze VAS obdržel za posledních pět let zhruba 272 milionů korun, zpět do vodohospodářské infrastruktury Jihlavy investoval jen něco přes dva miliony. Svazek ale nepoškozuje jen Jihlavu, svým jednáním a náklady na marnou obranu proti zákonným nárokům Jihlavy připravil již o více než 35 milionů korun i své členské obce,“ uvedl náměstek primátora Jaromír Kalina a dodal, že „v této souvislosti je nutné ocenit zásadový a důsledný přístup vybrané advokátní kanceláře města k vymáhání nároků Jihlavy.“
V listopadu bude Městský soud v Praze rozhodovat i o prvním nepeněžitém nároku statutárního města Jihlavy vůči svazku, a to o majetku s právem hospodaření.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
