„Nejen město Pardubice, ale i dotčené okolní obce a řada dalších osob uváděly argumenty, které dokazovaly, že jednání pouze prostřednictvím online připojení je nezákonné a řadě zájemcům tato forma znemožní se projednání zúčastnit a říci svůj názor. V průběhu veřejného projednání i následující den mi přišla od lidí řada stížností, že se nemohli připojit, že přenos nebyl kvalitní a oni tak mnoha věcem nerozuměli,“ říká k online projednání náměstek primátora Jan Nadrchal. „Dle našeho právního výkladu je hned několik důvodů, proč byl tento způsob nezákonný a navíc diskriminační. Koordinovaně se sousedními obcemi, které mají stejný názor, se rozhodneme, jak postupovat. Nevylučujeme ani soudní cestu,“ dodává Jan Nadrchal, který ještě podotýká, že snahou města je to, aby ministerstvo zrealizovalo prezenční projednání, kam by mohl přijít každý občan, který se chce vyjádřit a nemusel k tomu disponovat počítačovou technikou.  „Vyzývám všechny, kteří měli problémy s připojením a online účastí, aby se na mě písemně obrátili,“ apeluje Nadrchal.

Rozpaky pak přinesla diskuze, která se rozběhla po úvodních prezentacích. „Někteří odborní zpracovatelé dokumentace ve mně při diskuzi vyvolali rozpaky. Mnohdy, byť by měli, nedokázali uspokojivě odpovědět na dotazy, neuměli komentovat připomínky a zoufale předávali slovo jeden druhému, což jejich důvěryhodnost a erudovanost nepotvrdilo,“ komentuje samotné projednávání náměstek Nadrchal.