Už tehdy totiž odborníci poukazovali na celou řadu nedostatků ocelové konstrukce a na hraniční zatížení jejích některých částí, což ovlivňovalo její dlouhodobou bezpečnost. A to konkrétně na základě zprávy z poloviny roku 2015 o podrobné prohlídce ocelové konstrukce.

Zpráva, kterou nyní vypracoval v průběhu demoličních prací technický dozor investora, varuje rovněž před několika vadami a nedostatky. A vyplývá z ní, že zvolený postup města byl opodstatněný. „Při odstraňování ocelového opláštění jsme zjistili, že zdivo a vyzdívky jsou ve špatném stavu. Provedeno bylo velmi nekvalitně, malta vykazovala různou tvrdost a někde docházelo vlivem zatékání a vlhkosti k jeho destrukci. Taktéž se jednalo o zdivo značné křivosti, navíc bylo zděno z různých materiálů,“ upozornil technický dozor stavby Radek Zacpal.

Stávající izolace proti zemní vlhkosti pod zdivem a pod podlahovými konstrukcemi byla podle jeho slov už za svou životností. Z toho důvodu tak na mnoha místech docházelo k zavlhání zdiva a destrukci omítek.