ANO: Prospotřebitelská opatření 2014-2018

03.03.2019 6:34

Přečtěte si, co všechno jsme od vstupu do vlády podnikli na ochranu spotřebitelů.

ANO: Prospotřebitelská opatření 2014-2018
Foto: anobudelip.cz
Popisek: ANO

Občanský zákoník č. 89/2012 Sb. (od 1. 1. 2014)

komplexní úprava práv spotřebitelů
zákaz smluvních pokut u nájemních vztahů k bytu a domu
v případě pochybností vždy ve prospěch spotřebitele
odstoupení od smlouvy bez uvedení důvodu do 14 dnů u zboží, které si spotřebitel převzal mimo provozovnu (zboží dodávané poštou, objednané přes internet)

Vyhláška č. 120/2014 Sb. snižující odměny advokátů (od 1. 7. 2014)

advokátům byla Ústavním soudem zrušena vyhláška MS č. 484/2000 Sb. V kombinaci s doplněným ustanovením § 14b vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) pak došlo k významnému zlevnění nákladů právního zastoupení při vymáhání nižších hromadně uplatňovaných pohledávek
DŘÍVE: soudní poplatek 400 Kč (za návrh na elektronický platební rozkaz), 2 úkony 7500 Kč (převzetí věci a žaloba po 3750 Kč), 2 paušální náhrady 600 Kč (2 úkony po 300 Kč) = 8500 Kč + DPH
NYNÍ: soudní poplatek dtto, 2 úkony 2000 Kč (převzetí věci a žaloba po 1000 Kč), 2 paušální náhrady dtto = 3000 Kč + DPH

Zákon o ochraně spotřebitele – zákonná úprava registrů dlužníků (od 2015)

věřitelé mají možnost předcházet tomu, aby poskytnutím dalšího úvěru již předluženému spotřebiteli jeho situaci dále zhoršili
spotřebitelé, klienti mohou individuálně využívat služeb úvěrových registrů (BRKI, NRKI, SOLUS), aby se informovali o své aktuální situaci a úvěrové angažovanosti

Novela energetického zákona č. 485/2000 Sb. (18. 8. 2011, od 1. 1. 2016)

umožnění a zjednodušení změny dodavatele energií
právo na pravdivé a nezavádějící informace při změně dodavatele
právo na odstoupení od smlouvy do 14 dnů o uzavření smlouvy
právo na odstoupení od smlouvy v případě změny ceny, se kterou spotřebitel nesouhlasí
zjednodušující proces vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny a plynu

Centrální evidence exekucí dostupná i na poště (od 1. 7. 2016)

Zákon č 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (od 1. 12. 2016)

limit všech sankcí (pokuty, sankční úroky, úroků z prodlení) - 50% jistiny, max. 200 tisíc Kč
rozšíření působnosti i na mikropůjčky pod 5 tisíc Kč
kontrola a licence ČNB (v minulosti 67000 společností – nyní 87), základní kapitál 20 mil. Kč – konec oficiálních lichvářů a predátorských poskytovatelů úvěrů
povinnost důkladnějšího posouzení bonity klienta, jinak klient splatí jen jistinu a to dle svých možností
zákaz rozhodčích doložek
odbornost úvěrových specialistů
zajištění spotřebitelského úvěru nesmí být v nepoměru k jeho výši (již nelze úvěr 50 000 Kč zajistit zástavou výrazně hodnotnější nemovitosti)
povinné včasné varování (30 dní předem) před zesplatněním úvěru

V oblasti hypoték:

možnost každý rok splatit až 25 % hypotečního úvěru
možnost splatit hypotéku celou v případě prodeje nemovitosti, nebo mimořádných životních událostí – rozvod, vypořádání
v případě předčasného splacení hypotéky si banka může účtovat pouze účelně vynaložené náklady a to do maximální výše 1 % zůstatku hypotečního úvěru, maximálně však 50 tisíc korun.

Vyhláška č. 441/2016 snižující odměnu exekutorům (1. 4. 2017)

snížení minimální odměny exekutora z 3000 Kč na 2000 Kč při vymáhání bagatelní částky
snížené úhrady hotových výdajů exekutora v případě, kdy povinný uhradí vymáhanou povinnost dobrovolně ve 30 denní lhůtě namísto 3500 Kč nově 1750 Kč

Novela insolvenčního zákona I (od 1. 7. 2017)

strop pro výši odměny za zpracování insolvenčního návrhu (4 tisíce Kč) a platba až po zahájení insolvenčního řízení
vymezení okruhu odborně způsobilých osob, které mohou návrh za regulovanou odměnu sepsat (právníci, advokáti, notáři, organizace registrované u MSpr.)

Zákon o platebním styku (od 13. 1. 2018)

snížení spoluúčasti klienta při ztrátě platební karty ze 150 na 50 euro
konec poplatku za platbu kartou u obchodníka

Novela insolvenčního zákona II (od 1. 6. 2019)

odpadá vstupní bariéra předpokládaného 30% uspokojení nezajištěných pohledávek u oddlužení v 5 letech (v případě, že dlužník této hranice nedosáhne, bude se zkoumat jeho úsilí a bude moci být oddlužen)
nová možnost rychlejšího oddlužení po 3 letech při splacení alespoň 60%
pro lidi pobírající starobní a invalidní důchod zkrácení oddlužení na 3 roky bez limitu
příslušenství (úroky, poplatky, smluvní pokuty), které převyšuje jistinu pohledávky, se považuje za podřízenou pohledávku (tj. uspokojovalo by se až po uhrazení ostatních pohledávek), a nepřihlíží se k němu při posouzení splnění oddlužení a obrací se pořadí splácení pohledávek
spravedlivější řešení kaucí u nájmů a vztahu majitel a nájemník
prodloužení doby přihlášení pohledávek pro věřitele z dnešních 30 na 60 dnů
zjednodušení zpracování návrhu na oddlužení (doložení příjmů za poslední rok, není nutný seznam závazků, budoucí příjmy jen za jeden rok)
Činnost Kanceláře ombudsmana České asociace pojišťoven (od 1. 2. 2019)

Zvýšení pojištění vkladů u výjimečných situací (dědictví, prodej nemovitosti) ze 100 tisíc na 200 tisíc euro

Rozšíření pravomocí Finančního arbitra

od roku 2013 může finanční arbitr rozhodovat i spory s pojišťovnami, finančními poradci a zprostředkovateli nebo směnárnami

Popularizace mimosoudního řešení sporu (FA, ČTÚ, ERÚ) a spuštění ČOI – ADR spory

Osvěta a posilování finanční gramotnosti jako permanentní aktivita státu

kampaně

v novele insolvenčního zákona se navrhuje povinnost pro dlužníka - 100 hodin služby odborného sociálního poradenství

Co bude dál

Změna nařízení vlády č. 595/2006 Sb.

zvýšení stropu, nad který dlužník přichází o všechny příjmy (z 16 072 na 25 715 Kč) jako motivace pro dlužníky více vydělávat nebo přiznávat vyšší příjmy
Změna části občanského zákoníku, která se věnuje spotřebitelům

omezení uzavíraní smluv po telefonu – nutnost potvrzení kontraktu podpisem klienta

Institut hromadných žalob

řešení tzv. racionální apatie spotřebitelů
kultivace prostředí
snížení zatíženosti soudů, výrazné zlevnění nákladů
lepší dostupnost ke spravedlnosti i pro lidi, kteří by se jinak samostatně obávali s významnou institucí soudit
příklady – IŽP (investiční životní pojištení), diesel gate apod.

Patrik Nacher

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozvoral (SPD): Migrační pakt EU, který odsouhlasil ministr vnitra Rakušan, zásadně odmítáme

21:03 Rozvoral (SPD): Migrační pakt EU, který odsouhlasil ministr vnitra Rakušan, zásadně odmítáme

Ve čtvrtek 18. dubna byla v Poslanecké sněmovně zahájena mimořádná schůze, svolaná na žádost opozice…