Ať mi nikdo netvrdí, že schopnosti trestané předlistopadové podvodnice a polistopadové lobbistky, podnikatelky v oblasti PR služeb a „majitelky“ údajně důvěrných informací na řadu politiků si těch nějakých - skoro 4 mil Kč (zatím) z kasy Jihomoravského KÚ či rovněž kaček v řádu milionů od KSČM nezaslouží…! Vždyť nám nyní obětavě svou úplatkářskou kauzou pomáhá odhalovat ono „pravé ledví levicových politiků“. Pravda, zatím jen Michala Haška a Vojtěcha Filipa, kterým, jak se ukazuje, se lži, často hraná neznalost usnesení vlastních orgánů a hávy ve střihu tzv. z ostudy kabát se staly tím, co je dovedlo a dosud drží v pozicích politiků placených z daní nás daňových poplatníků. Dalo by se bez nadsázky říci, že oba se ke svým současným pozicím doslova prolhali, a lžou dále, jako když se nechumelí… Ale ono se docela chumelí, minimálně z jejich úst, což je nepochybné.
Stačí si, kdo se nestihl dívat nebo si nechtěl kazit pondělní večer, pustit na webu ČT 1 pořad Reportéři ČT z 22. 8. 2016, aby bylo jasné v tom, kdo je paní Mrencová a kdo jsou oba jmenovaní „političtí borci“ z ČSSD a KSČM.
Ono je na celé kauze dost i jiných ukazatelů, které zřejmě ani novináři (zatím) nevědí. Např. ony dvě přezdívky nebyly jistě náhodné. První (Proutníková) mohla evokovat takové rádoby nevybouřené touhy J. M., a druhá byla, nikoliv náhodou, asi skutečně odvozena od existujících osob předsedy OV, příp. jeho manželky z jednoho okresu na Severu a krajského radní tohoto jména za KSČM je právě z Chomutova. A zřejmě jako určitá msta, neboť paní M. byla s tímto mimo jiné i asistentem senátora Homolky za KSČM tak nějak „na kordy“ právě kvůli své zálibě telefonovat často a hlavně i brzy, před šestou hodinou ranní. Ona se paní M. a její firmy (nedal bych se mýlit zastíracím manévrem, že jde o firmy manžela, to bych se mohl fakt skácet…) - údajně nechala v tom údajně jejich know-how až příliš inspirovat myšlenkami a vychytávkami z kampaní, které jsem organizoval od roku 1994 na Mostecku a v ÚK osobně. Vrcholem bylo doslova vykradení mé kampaně do Senátu PČR v roce 2004, což následně prodávala zpět KSČM, jak jsem zjistil na jednom jednání Ústředního operativního volebního štábu KSČM, kdy jsem musel skoro hodinu poslouchat „její“ výklad, jak dělat volební kampaň a poslouchat, to co jsem dělal sám a KSČM to nechtěla, ale nakonec od paní M. koupila. Dopadlo to samozřejmě blbě, dotyčnou „bábu“ po jejím přiznání, že informaci o dopravní nehodě, kterou jsem nezavinil a jen náhodou nepřišel o manželku a syna dostala do Blesku ona, jsem z jednání doslova vyhnal. Přiznám se dost tvrdě, slovy „a na oči mně, Vy bábo, již nechoďte“…. Asi od té doby může být její přezdívka „Bába“.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Tvrdíte, že je celá ta kauza smyšlená a politicky účelová.
To jako, že někdo vaší expartnerku podplatil nebo já nevím co jí slíbili, aby vás teď obvinila? A kde se teda vzaly ty e-maily, kde se k násilí doznáváte? Já upřímně nevím, čemu věřit, protože evidentně nějaké důkazy asi jsou, ale to načasování obvinění je zvláštní, i když teda mohla s ním přijít už...
Další články z rubriky

6:09 Vích (SPD): Opět problém s migrací z jihu. Řecko se musí bránit samo
Nelegální migrace do EU opět sílí. A v Bruselu je pohoda, čeká se na účinnost Migračního paktu, kter…
- 7:17 Peštová (ANO): Tajuplný golfový parťák ministra Válka
- 6:23 Rozvoral (SPD): ČR nesmí být jen poslušnou provincií Bruselu
- 4:31 Prokšanová (KSČM): Podzim života má být důstojný
- 23:08 Svárovská (Zelení): Genocida se neměří počtem obětí
- 21:03 Ministr Výborný: Zemědělství by mělo mít v EU samostatný rozpočet