Tak jsem si přečetl v posledním čísle měsíčníku Krušnohor, listopad 2014, cca pětistránkový elaborát sekretáře SMM, ředitele a místopředsedy představenstva SBD Krušnohor, který již samotným názvem Slušnost se nevyplácí, je manipulující směsicí polopravd, falsifikací i lží. Měl být asi jakousi reakcí na obviňování F. Ryby, H. Jeníčkové a SMM v časopisu ECHO podnikatelem a ještě donedávna souputníkem těchto persón a hnutí J. Zelenkou. Je to vždy tragikomické, když „zloděj křičí chyťte zloděje!... a když se Jirka pře s Frantou kdo „vyváděl“ financí více a kdo méně, komu údajně zůstalo za nehty miliónů více a komu méně, kdo to myslel a myslí opravdově (včetně těch miliónů) a kdo nikoliv, a jen lže a přetvařuje se.

Již samotný název je podivný a skoro lživý – Slušnost se nevyplácí. Jak nevyplácí? Když dosud od roku 2006, kdy se prvně SMM a s ním spojené osoby dnes spolu znesvářené, obsadili za asistence městské a státní policie kancelář primátora a po dvojím opakovaném ustavujícím zasedání Zastupitelstva statutárního města Mostu se chopili vlády nad městem a jeho občany, aby právě slušnost údajně pasovali na piedestal samosprávy města. Konečně i celý Rybův promluv v listopadovém čísle časopisu Krušnohor je ódou na údajnou slušnost. A díky této „slušnosti, zde přeci SMM a s ním spojené osoby vládli, tak jak to, že se slušnost nevyplácela? Vyplácela, a sakra vyplácela! Sice jen někomu, ale vyplácela. Použiji-li manipulačního a nic neříkajícího, a hlavně nedokazujícího modifikovaného slovního obratu F. Ryby na závěr každého oponovaného tvrzení  J. Zelenky, a nejen jeho – „nevěříte? Tak si přečtěte, zeptejte se, běžte se podívat, nechte si předložit atd.“ – nevěříte, stačí se zajít podívat do Poslanecké sněmovny, kde jsou ve výročních finančních zprávách uváděni ti, kterým se jako sponzorům a finančním dárcům Severočechům.cz, potažmo SMM nejen „slušnost vyplácela“. 

Nebudu a ani nechci komentovat všechna falza a manipulaci, dokonce lži z úst a dílny F. Ryby v uvedeném promluvu v časopisu Krušnohor, ale některá opomenout opravdu nemohu. Začnu asi hned tím označeným jako kapitola „Brinzanik“. Zde, krom jiného F. Ryba fabuluje, a lže, že jmenovaného zná jen jako “dlouholetého důchodce“ a poznal jej až jako sponzora S.cz a SMM, konkrétně tvrdí: „Neznám konkrétně jeho minulost, nevím, v jakých funkcích působil a jaké obchody dělal. Vím, ale, že mi žádné milióny nikdy nedával a nikdy jsme spolu žádné obchody nedělali“. Jaká je pravda? Že Tě, Franto huba nebolí, to si opravdu myslíš, že zde žijí naprostí troubové a lidi, co neznají, neví a nepamatují si? Zřejmě tak soudíš dle těch Tebou a hnutími SMM a S.cz již delší čas manipulovanými a ohlupovanými, když se nedají rovnou koupit za nějakou tu funkci nebo ceny z „volebních korupčních losovaček“. Nebo jsi zapomněl, kdo umožnil SBD Krušnohor „rozlet“ a kdo pomohl vstupu SBD Krušnohor do privatizace bytového fondu a jak jsi za mnou běhával a dokonce si chtěl za 3 600,- Kč koupit zpět vstup do KSČM? Zapomněl jsi na své souboje právě s oním Brinzanikem jako akcionářem a spolumajitelem 1. Mostecké, a.s., „hodným a úctyhodným důchodcem“, který jako Ty Krušnohor manipuluje veřejným míněním skrze Týdeník Homér? Zapomněl jsi jak jste bojovali o tepelné hospodářství, dojnou krávu na místním  trhu komunálních komodit? Opravdu, Ty ani Brinzanika znát nemůžeš… A mimochodem, logické otázky člověka byť jen málo zasvěceného mohou znít: jak by vůbec neznalý, navíc důchodce, mohl chtít jen tak, z pouhé filantropie sponzorovat něco nebo někoho částkami nemalými? A co by si vlastně takový „nenápadný důchodce“ od toho všeho vlastně mohl slibovat? Že on to dělá pro dobré srdce, Franto?

Takto je to se všemi vyvracenými tvrzeními. „Čistota a zeleň“, kde opak je pravdou. V Mostě zeleně ubylo a ubývá, díky politice parkovacích míst a neúctě k udržování parkové zeleně. Podotýkám, zeleň není o  tu a tam stojících stromech. Jeden záměr na poslední chvíli, udělat z parku Šibeník „Park pro celou rodinu“, když tam již jednou byl, dávno před nějakým SMM a nechal se zdevastovat, je chabým pokusem. Zejména, když profinancovaných, jak sám Ryba přiznává, 300 mil. Kč na modernizaci Sportovní haly Most mohlo postihnout i nepěkně vypadající a chátrající park nad touto halou. Ano, kdyby zřejmě bylo všech financí použito smysluplně, a ne na „vyfabulované“ vícepráce a údajně fingovaná statická narušení. Není to snad zdůvodnění pro těch Zelenkou minimálně zmiňovaných 30 miliónů? Kouzelný je argument o hipodromu, autodromu, ještě jste zapomněli na golfový areál, Ressl, jezero Most aj. z Vašeho pohledu „mostecké atrakce“, jejichž zrod se odehrával daleko předtím, než na magistrát vstoupila Vaše zablácená a přitom pýchy plná bota, tak často a pravidelně opěvovaná v měsíčníku Krušnohor, vydávaným „zdarma“, který opravdu, ale opravdu není propagačním plátkem SMM. Vždyť je to vše z vůle Shromáždění členů a na přání družstevníků, kterým se jen tak trochu málo napovídá z nápovědní budky Představenstva SBD a místních kmotříků z pozadí, zřejmě nějakých „dlouhodobých a úctyhodných důchodců“ typu jednoho z názvu kapitoly.