"Poslanci svým rozhodnutím sebrali místním spolkům a aktivním občanům možnost se účinně bránit megalomanským a škodlivým projektům, které se plánují v jejich okolí. Pokud úřady poruší při schvalování projektu zákon, může se stát, že o nápravě bude u soudu rozhodnuto příliš pozdě. Park už může být v té době dávno vykácen a nahrazen betonem. Je nepřijatelné označovat nárok občanů bránit své životní prostředí za šikanózní žaloby, zejména v situaci, kdy se ukazuje, že většina problémů kontroverzních projektů vzniká díky nedostatečnému respektování občanů v místě a diletantské přípravě projektů," uvádí Michal Berg, člen předsednictva SZ.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
EIA , SZ , Berg , sněmovna 10.2.
autor: Zeleni.cz
Na co podle vás tak strašně potřebujeme Ukrajince?
A jste nebo nejste pro jejich zařazení do českého sociálního sytému? Jaké konkrétní dávky by jim dávalo ANO, kdybyste byli ve vládě? A komu? Všem Ukrajincům?
Další články z rubriky
9:05 Premiér Fiala: Věřím, že Slovensko zohlední odpovědnost vůči společným evropským hodnotám
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k 18. balíčku sankcí proti Rusku
- 8:02 Koten (SPD): Spotřebitelské ceny v červnu meziročně vzrostly o 2,9 %
- 7:04 Ministr Vlček: Je skvělé vidět úspěchy českých firem v zahraničí
- 6:04 Rajchl (PRO): Duchody jsou u nás natolik žalostné, že se za ně nedá důstojně žít
- 4:29 Senátor Hájek: Dle justice už není nebezpečný. Možná nás i obohatí. Vyhoštění se nekoná
- 22:11 Balaštíková (ANO): Tohle není řešení. To je další výsměch