Blaha (ODS): Metody schválení EET, bilance v čerpání dotací a ČR zpravodajským klaunem

11.02.2016 9:41 | Zprávy

A je vymalováno. Vládní návrh o povinné elektronické evidenci tržeb nakonec podpořilo 105 poslanců – všichni přítomní vládní a pět opozičních.

Blaha (ODS): Metody schválení EET, bilance v čerpání dotací a ČR zpravodajským klaunem
Foto: archiv starosty
Popisek: starosta Uherského Hradiště Stanislav Blaha ODS)

Poslanci za ODS a TOP09 se hlasování nezúčastnili, čímž vytvořili východisko pro napadení způsobu schválení zákona u Ústavního soudu. V této chvíli je však lhostejné, co se přinese budoucnost. Vláda prokázala svoji jednotu, a to jak v hlasování samotném, tak v silových metodách, kterých je ochotná užít. To je docela pikantní. Způsob schválení zákona je totiž sám o sobě vzkazem veřejnosti. Vláda se „možná“ domnívá, že nechala k zákonu promluvit všechny poslankyně a poslance, resp. zaznít vše podstatné, ale i po schválení zákona na tabuli stále svítilo asi 16 přihlášených zákonodárců. Ti nedostali šanci předložit svůj pozměňovací návrh. Je to ještě přijatelné? Kde podle vlády leží hranice? Může opozice předložit sto pozměňovacích návrhů, nebo jenom deset, nebo dokonce žádný? Podobnou otázku si vládní poslanci nepoložili, což je samozřejmě špatné a svědčí to o jejich lhostejnosti. Anebo, a toho bychom se měli bát, si tu otázku položili, ale bylo pro ně důležitější zničit opozici, než dodržet pravidla. Pokud jsou vládní poslanci konzistentní ve svém názoru, měli by počínaje dneškem rovnou vyloučit opozici z parlamentní diskuse.

Čistá pozice České republiky vůči Evropské unii byla v loňském roce 151,8 mld. Kč: o tolik jsme vyčerpali víc, než kolik jsme do společné pokladny odvedli. Pomiňme nyní oprávněnou kritiku, že pomocí eurodotací na všelijaké nesmysly (a že jich je!) skutečnou prosperitu naší země nezajistíme. Pravda je totiž taková, že některé dotace míří i do infrastruktury, takže stoprocentní kritika není na místě. Uznávám, že kdybychom se obešli bez genderových školení na pracovišti a kulturních projektů zaměřených na sbližování minorit a výuku svahilštiny, tak bychom ty infrastrukturní výdaje zvládli i z vlastních zdrojů. Nehledě na to, že na všech těch projektech je často nejdůležitější ta část peněz, která se ztratí cestou v administrativě – co by všichni ti projektoví manažeři dělali, že? Ale i tak: získali jsme peníze, které zvýšily spotřebu v České republice. Jinak řečeno daňoví poplatníci z jiných států nafoukli náš hospodářský růst. Hoši, děkujeme. Nicméně až dozní radostné fanfáry a přestane všeobecné plácání se po ramenou, přijde vystřízlivění. Letos budeme čerpat o takových 100 mld. Kč méně, což se pochopitelně negativně odrazí na celkové spotřebě. Jsem zvědavý, jak na tom ve skutečnosti ekonomicky jsme…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Nový zákon o výživném

Dobrý den, paní senátorko. Já vím, že vy jste byla proti tomu novému zákonu, ale prý prošel. Dá se někde zjistit, kdo ho vlastně navrhl a kdo pro něj hlasoval? Přijde mi úplně šílené, že něco takového mohlo projít, když postiženými budou ti nejslabší, jako jsou děti. A budete vy sama usilovat o zruš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kordová Marvanová: Korupce ve velkém jede dál

21:03 Kordová Marvanová: Korupce ve velkém jede dál

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k očekávanému soudnímu projednávání kauzy Dozimetr