Stávající právní úprava má dvě velká a nezřídka zneužívaná negativa – jednak jen velmi úzce stanovuje okruh věcí, na které nelze exekuci vztáhnout, a jednak kvůli své přílišné obecnosti přináší výkladové spory.

Předkladatelé novely, poslanci ČSSD  Jeroným Tejc a Jaroslav Foldyna, proto navrhují rozšíření seznamu věcí, které v exekuci zabavit ze zákona jednoduše nepůjde. Nová úprava by měla přispět k tomu, aby byly zabavovány pouze věci, které lze zpeněžit za částky, které mohou sloužit k úhradě dluhu, a jejich zabavením není snižována důstojnost dlužníka.

Zabavování věcí malé hodnoty, dětských hraček nebo vybavení nutného k běžnému životu (pračka, lednička) vedlo podle předkladatelů mnohdy k nepřiměřenému nátlaku na dlužníka nebo jeho rodinu hraničící s trestním právem a místo úhrady dluhu vedlo pouze k traumatizujícím zážitkům zúčastněných, mnohdy jen příbuzných dlužníka.