ODS se s tímto stanoviskem zásadně neztotožňuje. Směrnice porušuje zásadu subsidiarity i proporcionality, významně a bezdůvodně zasahuje do vlastnických práv a zavedla drakonická opatření pod falešnou záminkou boje proti terorismu, na jehož eliminaci má nulový dopad. Zneužití teroristických útoků a jejich obětí coby argumentu pro omezení legální držby zbraní je skandální. Směrnice nebojuje se zločinci a teroristy, ale s legálními držiteli zbraní, kteří se řídí platnými zákony a pravidla neporušují.
ODS od samého počátku v roce 2015 varovala před dopady této směrnice. Opakovaně jsme vyzývali představitele vlády B. Sobotky k aktivitě již při její přípravě. Vláda však reagovala pozdě. Pokud dojde na zamítnutí zmíněné žaloby, budeme nadále trvat na tom, aby směrnice v těch ustanoveních, která by se významně negativně dotkla českých legálních střelců, nebyla implementována do českého právního řádu, a to i za cenu sankcí. Vyzýváme vládu, aby na celoevropské úrovni iniciovala jednání, která povedou k revizi této směrnice a k ochraně našeho právního rámce a systému legální držby zbraní, který je funkční, plně dostačující a zajišťuje rovnováhu mezi právy a povinnostmi.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


