Tak za prvé jsem si nevšimla, že by se zmíněný úřad v pomoci Evě Michalákové nějak zásadně angažoval. S detailní znalostí případu i všech kroků, které předcházely jeho medializaci v posledních měsících (já osobně jsem začala vládu interpelovat na jaře loňského roku), se zdá, že nejvíce času s ním ředitel úřadu Zdeněk Kapitán ztratil při mediálních výstupech, v nichž vysvětloval, proč úřad Evě Michalákové pomoci nemůže. Netvrdím, že je za tím špatná vůle. Přesto jsem jeho větší snahu a invenci nezaznamenala.
Za druhé je pro mě šokem, že úředníkům uniká to podstatné. Tedy že právě kauza Evy Michalákové může přispět k praskání ledů a následně výrazně pomoci i dalším rodinám, které stejně jako Michalákovi uvízly v pasti severských sociálních systémů. Jen mezinárodní tlak, který každým dnem sílí, může Norsko přinutit k přehodnocení postupů jeho sociálních úřadů a přispět k větší otevřenosti Norů při řešení konkrétních případů.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Chalánková , TOP 09 , Nováková , Norsko , Michaláková , odebrané děti , ÚMPOD
autor: TOP 09
Záhada daru
Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...
Další články z rubriky

6:09 Vích (SPD): Opět problém s migrací z jihu. Řecko se musí bránit samo
Nelegální migrace do EU opět sílí. A v Bruselu je pohoda, čeká se na účinnost Migračního paktu, kter…