Chalupa (ANO): Jsem xenofob?

18.10.2015 10:01 | Zprávy

V poslední době se setkávám s jistým způsobem manipulace s fakty - jakoby mnozí, včetně vrcholné reprezentace EU, zejména směrem na západ od nás, zapomněli na téměř půl milionu lidí z jiných zemí (Ukrajina, Rusko, Syrie, Řecko, Vietnam...), kterým Češi již zcela přirozeně nabídli svou pomoc, své území, svůj sociální systém atp.

Chalupa (ANO): Jsem xenofob?
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Bohuslav Chalupa, poslanec ANO

Pokud si to přepočítáme na velikost naší země a počet obyvatel, za co se máme, vážení, stydět? A to jsem nevyjmenoval ostatní formy pomoci, kterou ČR nabídla a nabízí v rámci řešení existující migrační krize....

Kdo na koho "hází" odpovědnost (kdo se k ní nehlásí) - bohužel, ten, kdo hází svou odpovědnost za efekty vzniklé migrační krize na jiné, je v této chvíli především Německo a jeho následovatelé (Francie, Švédsko...). Oni, a nikoli my, se bez předchozí snahy a diskuse o nalezení shody s ostatními státy EU rozhodli k jednostranným politickým gestům a otevřeli dveře dokořán (?pandořinu skříňku?) a nyní z pozice síly požadují solidární účast a "spravedlivé" přerozdělení nákladů spojené s jejich populistickým, zcela nepřipraveným a jednostranným rozhodnutím. Mám se jako politik omlouvat za to, že to považuji za velmi těžce přijatelné, za nehoráznou drzost?

Kdo nese odpovědnost za nedostatečnou ochranu Shengenského prostoru? Kdo kontroloval a souhlasil s poskytováním finančních prostředků Itálii a Řecku, kde jsou tyto peníze daňových poplatníků? Kdo po léta přehlížel evidentní fakt, že žádná ochrana Shengenu neexistuje? Kde jsou nyní ony velmi solidně honorované komise a konkrétní (nez)odpovědné osoby Evropského parlamentu, kdy budou ke své odpovědnosti za nečinnost a rozkrádání voláni? Jako obvykle ..... je ticho po pěšině. Budeme se také tvářit, že se vlastně nic nestalo? Pokud pátráme po příčinách aktuálního stavu , pak i toto, je jednou z jeho příčin...nekopetentnost, nezopovědnost a arogance Evropské politické reprezentace.

Německo a Francie nás opět "kádruje" - mám se omlouvat za svůj názor, že Německo i Francie by měli být, s ohledem na své "historické zásluhy" o prosperitu českého národa, velmi opatrní, pokud jde o kritiku našich postojů v EP?

Jsem xenofob, když ve svém postoji k integraci muslimských imigrantů vycházím z  nábožensko-strategických cílů, tak jak je zcela bez skrupulí definují hlavní Islámské autority? Odhlédnu-li od toho, že souhlasím s tím, že ne každý muslim je terorista, ale téměř každý terorista je muslim(fanatik), pak se musím zamýšlet i nad efektem naší nenásilné demokracie. V této chvíli část politických reprezentací EU staví na tom, že svým populistickým, kladným postojem k přijímání imigrantů v nich následně získají velmi stabilní a vděčné voličstvo. Např. i díky podílu voličských hlasů (uvádí se že jde až o 1,2 mil. hlasů) z imigrační komunity zvítězil pan Hollan v prezidentských volbách - to je přece docela funkční model.....

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Seďa (SOCDEM): Nechci, aby válka na Ukrajině eskalovala

16:21 Seďa (SOCDEM): Nechci, aby válka na Ukrajině eskalovala

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na prohlášení premiéra Fialy o financování zbraní pro U…