Bez ohledu na to, jak se rozhodnou poslanci naložit s nouzovým stavem, my senátoři podáváme ústavní stížnost na jeho zavedení.
Nesmíme za žádných okolností dovolit nedodržování Ústavy.
Ne, nemyslím si, že se má všechno rozvolnit a ponechat obyvatelstvo divokému promořování, ale vláda měla a má i tak řadu nástrojů, jak lidi chránit i bez nouzového stavu.
Stručně: vláda má k dispozici nouzový stav více než 130 dní. Zvládá situaci?
Ne.
Radila se s opozicí na společném postupu, i když opozice přinášela řadu návrhů?
Ne.
Byla připravena na to, že ji komunisti podtrhnou a Sněmovna nouzový stav neprodlouží?
Ne.
Fušeři!
A pak místo konkrétního seznamu kroků, co udělá bez nouzového stavu, hodila vláda odpovědnost na hejtmany.
Aby něco zachránili?
Ne.
Jen aby dali vládě alibi obnovit nouzový stav.
To není koncepční zvládání pandemie. To je koncepční odebírání moci demokraticky zvoleným poslancům. A to je na pokraji státního převratu.
Proto se musíme ozvat, proto musí ÚS rozhodnout.
A proto se bude muset vláda odpovídat za neústavní kroky, o tom jsem přesvědčen.
Ing. Tomáš Czernin
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
