Z tohoto i mnoha dalších důvodů jsem ve spolupráci s dalšími poslanci poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové (Mgr. Nina Nováková, PharmDr. Jiří Skalický, Ph.D.) tuto debatu přinesl i do sektoru státního. Na půdě Poslanecké sněmovny jsme zorganizovali seminář pod názvem "Povinné očkování dětí: výhody, nevýhody a alternativní cesty".
Obával jsem se rozvířených emocí i vyhraněných pozic. Došlo na obojí.
Po čtyřhodinové debatě jsem ale nakonec došel k několika závěrům. Žádná ze stran nerozumí a nemohou rozumět postojům té druhé, a tak je celková debata zredukována na emočně laděná hesla. Zastánci povinného očkování odpůrce označují za antivakcinisty (což je pojem, jenž evokuje naprostý nesouhlas s očkováním – toto ale není pravda, odpůrci se zasazují o státem doporučená očkování s možností individuálního plánu) a odpůrci povinného očkování zase zpochybňují motivaci lékařů k očkování a žádají tvrdá fakta a statistiky týkající se očkování (která, dle mých informací, nejsou pro Českou republiku dostupná).
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: TOP 09




