Miloš Zeman nedokázal během svého prvního mandátu prosadit žádnou věcnou agendu. Nezajímal ho stav vzdělání, nezajímala ho přebujelá byrokracie, nezajímaly ho ani např. nízké mzdy. Místo toho v uplynulých pěti letech vyvolával ve společnosti zbytečné konflikty, relativizoval komunistickou minulost, nerespektoval demokratické ústavní zvyklosti a více než o politickou stabilitu usiloval o vlastní mocenské zájmy. V zahraniční politice znejisťoval naší euroatlantickou orientaci a vzhledem k tomu, jak byl v demokratických zemích opomíjen, nemohl pomáhat ani v prosazování našich zájmů a cílů v EU. To vše se snažil nahradit svým bonmoty, což ale u hlavy státu nestačí.

Dovedl bych si samozřejmě představit, že by jeho druhý mandát mohl být jiný. Mohl by svoji autoritu využít k prosazování věcí, z nichž mohou mít lidé skutečný užitek. Stačí jeden příklad: Miloš Zeman často mluví o potřebě investic. Proč na vládu ale více netlačí? Přál bych si, aby jeho druhé funkční období bylo lepší. Zatím to tak ale bohužel nevypadá.

Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M.

• ODS
• předseda vlády

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Nebuď vulgární, Zemane, vyzývají u sochy Masaryka odpůrci prezidenta

Pecková (TOP 09): Zeman má dnes spojence nebezpečnější, než je on sám

Zeman dnes složí na Hradě svůj druhý prezidentský slib

Univerzity reprezentují dolních deset milionů mnohem více, než prezident Zeman, vykládal rektor Bek. Pak se chlubil, kdo jej podporuje do Senátu

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.