Několik poznámek
Od voleb už uplynul celý měsíc a prvotní emoce už nejsou tak ostré, aby neumožňovaly seriózní hodnocení výsledku hnutí Stačilo!, potažmo KSČM. A je také jasné, že je potřebné začít pracovat na úkolech, které jsou před námi, nikoliv se do nekonečna zabývat tím, co bylo. Přečetl jsem řadu komentářů a hodnocení a také tzv. „dobrých“ rad, jak dál. V této souvislosti oceňuji práci Jiřího Málka a pohled, který nabízí SPED, zajímavé hodnocení nabízí mladí zastupitelé jako Ivan Maštálka nebo Kateřina Jirousová, zvlášť k zamyšlení je třeba v otázce vztahu k věřícím práce Cecílie Ramazanové, kterou mi zprostředkoval František Cáb. Za zamyšlení, ale také stojí to, jak vypadá stav levicových a komunistických hnutí v našem okolí v Evropě, a nejen v rámci EU.
Ukázalo se, že zjednodušené hodnocení, že za nedosažení potřebné pětiprocentní hranice pro vstup do Poslanecké sněmovny může bývalý poslanecký klub a několik jednotlivců, je nesprávné. Už jen výsledek preferencí bývalých poslanců, kteří kandidovali, dokazuje, že příčiny je potřeba hledat jinde. Zejména jde o jasný program, dále o organizační zajištění a potřebné sjednocení výstupů. Právě nejasnosti v programu (např. o zdravotní péči, priority pro nadcházející čtyři roky v ekonomice a daních, ale i v zahraniční politice) snižovaly naše šance u voličů. Chyby v posledních čtrnácti dnech v kampani nemohla nahradit samotná snaha Kateřiny Konečné, která odváděla poctivou práci do poslední minuty. Ukázalo se, že přetrvává pohled na nevyjasněné profilování a nejednota v KSČM, které nás poškozovalo od roku 2016. To se odrazilo i do samotného hnutí Stačilo!
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV




