Hašek (PRO): Naplnění hesla - chtěli jsem to nejlepší a dopadlo to jako vždycky

04.03.2024 19:02 | Ze sítí
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k událostem minulého týdnu.

Hašek (PRO): Naplnění hesla - chtěli jsem to nejlepší a dopadlo to jako vždycky
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Hašek

Vedení Agrární komory i Zemědělského svazu se nejdříve distancovala od protestů zemědělců v Praze a nijak nerozporovala umělé rozdělování ze strany vlády na ty “zlé” v ulicích Prahy a “hodné”, kteří jdou vládě na ruku a “jednají”. Výsledkem tohoto nerozumného postupu je stav, kdy ministr zemědělství Výborný sdělil, že nenašel koaliční podporu pro všechny zásadní požadavky zemědělců ani jejich stavovských organizací. A tak přišla “tvrdá” reakce - začínáme se chystat na možné protesty 7. března, ale nevíme jestli budou, třeba to ještě pan ministr ve vládě a v koalici vyjedná… je to, bohužel, jen další naplnění hesla Viktora Černomyrdina “chtěli jsem to nejlepší a dopadlo to jako vždycky”…

Ministr nočních večírků (na baráku nápis ministerstvo práce a sociálních věcí) přišel s údajnou důchodovou reformou, která ovšem žádnou skutečnou reformou není. Pro občany nejdůkežitějším vzkazem je změna věku odchodu do důchodu (samozřejmě nahoru). Není předjednána ani s parlamentní opozicí a proslýchá se, že ani v koalici. Možná by si měl pan ministr napřed zjistit podporu pro své návrhy “doma” a potom s nimi jít před národ…

Ministr pro diskuse bez cenzury v českém i ukrajinském jazyce chce řešit s policií driftovací párty, při které neměl kdo pomáhat a chránit, protože se na místě automobilové “zábavy” prostě policie nenacházela. Možná kdyby práci policie a jejím potřebám věnoval více času než problematice Ukrajiny, mohli bychom zase patřit mezi nejbezpečnější země jako za jeho předchůdců v posledních 10 letech. Lidé to ocení jistě více než jeho velkou péči o budoucí právní statut skutečných válečných běženců( u těch to ještě chápu), ale i ekonomických migrantů, kteří během války jezdí domů “na dovolenou”. Mimochodem v tolik diskutovaném “Migračním paktu” to vyjednal zatím tak “skvěle”, že za nepřijatého migranta do EU by musela ČR ročně zaplatit 20tis EURO, za přijatého Ukrajince dostaneme (pokud to EU každoročně potvrdí) cca 200 EURO (čtete dobře, stonásobně méně)…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Mgr. Jan Lacina byl položen dotaz

Koho tím myslíte?

Napsal jste přesně toto: To, že se parta spratků, nebo podomních obchodníků s hloupostí a neštěstím prosmýkne shodou okolností do poslanecké sněmovny, z nich ještě nedělá reálnou politickou sílu. A druhá věc co mi dost vadí je, jak jako politici čím dál víc urážíte nejen sebe navzájem, ale i voliče....

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kavij (KSČM): Sjezd  Suteťáků v Brně je proti zájmům ČR

4:31 Kavij (KSČM): Sjezd Suteťáků v Brně je proti zájmům ČR

Zatímco na Slovensku hrozí půlroční vězení každému, kdo zpochybní Benešovy dekrety, na Masarykově un…