Hollan (Žít Brno): Když jsme si v povolebním rauši mysleli, že staré pořádky končí, tak...

12.04.2016 9:17 | Zprávy

Několik vět k současnému dění v Brně, které jsou podstatné a ještě nezazněly:

Hollan (Žít Brno): Když jsme si v povolebním rauši mysleli, že staré pořádky končí, tak...

Foto: David Daniel
Popisek: Bývalý náměstek brněnského primátora Matěj Hollan

Tato koalice udělala dosud spoustu zásadních a dobrých věcí. Rokem smíření počínaje a Kanceláří architekta města konče. Jsme si toho dobře vědomi. Některé záležitosti se ale ukazovaly jako neprůchodné a interní debaty nevedly k ničemu. Zejména u městských firem, kdy lidovci (tedy jejich část) zablokovali jakékoliv posuny k lepšímu, odmítli i tak banální věc, jako jsou personální audity ve firmách. Jak známo, v koaliční smlouvě je napsáno, že snížíme počet politicky exponovaných osob v představenstvech firem na minimum. Jak nám ale nezapomene na každém zastupitelstvu připomenout - a po právu - opozice, zatím tam sedí jen zástupci politických stran. Důvod? Lidovci nám na podzim oznámili, že tento bod koaliční smlouvy je už naplněn. Protože se paušálně snížil počet lidí v představenstvech. To jako fakt. Naposledy to Klára Liptáková potvrdila ve čtvrtek do Rovnosti.

V takové bezvýchodné situaci je jasné, že hledáte nějaké řešení. A podporu pro prosazení volebních programů a koaliční smlouvy (!) hledáte u opozice. A ono to, světe div se, zafungovalo, protože ve čtvrtek odpoledne najednou lidovci souhlasili se vším.

Není to ale jen o firmách. Dlouhodobě jsme znepokojeni tím, že se nic neděje v oblasti bydlení, o nějaké skutečné strategii si můžeme nechat zdát, že stojí majetkové záležitosti atd. Interní diskute k ničemu bohužel nevedly.

Zjišťujeme, že svět není černobílý a že když jsme si v povolebním rauši mysleli, že staré pořádky končí, že to tak úplně nebylo. Nikdy jsme se nevymezovali proti sociální demokracii jako straně, to by zvlášť ode mne, jako jejich voliče na parlamentní úrovni a skrz sociální politiku, bylo hodně s podivem, ale proti konkrétním osobám ve vedení města, jmenovitě Romanovi Onderkovi a Laďovi Mackovi, kteří kombinací povýšené arogance, hulvátství a neschopností pracovat profilovali Brno jako město nepřátelské k aktivním občanům, město, které se s nikým nebaví, a zásadní infrastrukturní počiny, jako je koncertní sál či fotbalový stadion, by zůstaly navždy přinejlepším v šuplíku - je s tím totiž moc práce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Brno , Onderka , Hollan , Žít Brno , Vokřál , PV

autor: PV

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: