Jednání hodně protáhly tři přestávky, které byly vyhlášeny jako desetiminutové nebo o málo delší, ve skutečnosti daly dohromady nejméně hodinu. Způsobily je neustálé dohady nad jednotlivými materiály (jednací řád, změny v městské policii,…), stále se opakující zmatky, nejasná vyjádření vedení města na vznášené dotazy nebo doslovné citace z materiálu místo jejich vysvětlení.  Všeobecná nervozita, která nakonec vyústila někdy po půl osmé v hlasování o tom, že se může jednat i po 20. hodině a v dost bezprecedentní (myslím, že jsem to za těch 20 let v zastupitelstvu ještě nezažil) dodatečné přeložení šesti bodů jednání na leden. Bodů, které jsme si na začátku schválili, že o nich budeme jednat. Když už jsme si odhlasovali to prodloužení jednání (já se hlasování zdržel), klidně se to mohlo probrat. Nakonec jsme totiž končili asi 3 minuty po dvacáté hodině a mohli jsme skončit dokonce přesně ve dvacet, kdyby si pan místostarosta Raninec náhle nevzpomněl na výběrová řízení a nezačal se ptát zastupitelů, kdo z nich si (ne)přeje být ad hoc jmenován členem příslušných komisí. A navíc chyběl pan Skokan (až doma jsem zjistil, že  je nemocný, poslal mi SMS), který mívá velmi obsáhlé diskusní příspěvky.

Program se na začátku jednání úplně překopal, na stůl jsme dostali několik materiálů k městské policii (MP), což, jak se následně ukázalo, byl vlastně hlavní bod jednání. Stručně řečeno, šlo o to odvolat současného ředitele Ing. Meryho a pověřit řízením MP zastupitelku za ANO Mgr. et Mgr. Pavlu Procházkovou. Zdůvodněno to bylo jako snaha zlepšit práci téhle ozbrojené městské složky, na kterou je z řad veřejnosti řada stížností (viz též stínová městská policie a soudní spor s jejím protagonistou Karlem Šiktancem). K tomu bylo třeba nejdříve rozšířit o paní Procházkovou počet uvolněných zastupitelů ze tří na čtyři (ke starostce a dvěma místostarostům). Stala se tak dalším členem rady a de facto velitelkou městské policie (dosud vždy jím byl starosta města). Opoziční zastupitelé chtěli vědět,  jaké k tomu má odborné předpoklady – pracovala myslím 15 let na hygieně jako šéfka skupiny kontroly veřejného stravování. Mgr. Vlček řekl rovnou, že podle něj jde hlavně o pašalík pro člena radniční koalice. Paní Procházková na vyzvání prozradila, jak si představuje další činnost MP; co říkala, mělo hlavu a patu. Třeba nápad na rajonizaci, tedy, že by každý strážník měl svůj obvod, lidi by ho znali a obraceli by se přímo na něj, se mi docela líbí. No ale musíme si počkat, jak všechno dopadne v praxi, zda nezůstane jen u slov.

Velmi důležitý dokument, jímž je rozpočtové provizorium, byl odmávnut zcela bez diskuse – už jsem psal, že řádný rozpočet má být hotov nejdřív někdy v únoru, neb návrh připravený už někdy v říjnu bývalým vedením města je prý nepoužitelný, též pro navrhovaný velký schodek.

Další hádky byly o jednací řád zastupitelstva, až panoptikálně zapůsobil spor mezi současnou poslankyní PČR Nedvědovou (KSČM) a bývalým poslance PČR Ranincem (ODS), jak jsou časově upraveny vystoupení poslanců – šlo o to, kolik minut a za jakých podmínek smí na zastupitelstvu poslanec nebo jiný ústavní činitel vystoupit. Moc jsem podstatu sporu nepochopil, ale dorazila mě polohlasem pronesená poznámka paní Nedvědové, že holt pan Raninec byl zřejmě poslancem jiného parlamentu, s jiným jednacím řádem a s jinými pravidly, než  ona.