Hýsek (DOMA): Komu ve skutečnosti slouží EET a kontrolní hlášení?

12.01.2016 19:58 | Zprávy
autor: PV

Tohle pravidlo funguje stále stejně dobře - nejlepší obrana je útok.

Hýsek (DOMA): Komu ve skutečnosti slouží EET a kontrolní hlášení?
Foto: archiv
Popisek: MUDr. Jan Hýsek

Poslední týdny česká společnost diskutuje o tom, jak by měli či neměli být tvrdě a ostře sledováni podnikatelé, aby nepodváděli a neplatili málo daní. Ve skutečnosti je situace v naší zemi taková, že by měli být co nejostřeji sledováni státní zaměstnanci a úředníci.

Typickou ukázkou toho, jak je náš státní aparát zkorumpovaný, je privatizace OKD. V této privatizaci se skutečně rozdávalo zadarmo a z majetku nás všech. Zapomeňte na to, že by se jednalo o akci jediného muže - pana Bakaly. Do privatizace byl zapojen celý náš státní aparát. Státní úředníci, hejtman, politici, BIS. K rozdávání našeho společného majetku došlo díky zkorumpovaným úředníkům, státním zaměstnancům, politikům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Migrační pakt

Dá se ještě zrušit? Myslíte, že je to reálné? A co když se to nepovede. Když se jím nebudeme řídit, jaké to pro nás může mít důsledky? Mluví se o výpalném, odpůrci tvrdí, nebudeme ho platit. Co když nezaplatíme? A ještě by mě zajímalo, jak je to s tím samotným rozhodováním? Kdo přesně rozhoduje, kdo...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dvořák (STAN): Slabost premiéra a nedospělost jednoho ministra

22:33 Dvořák (STAN): Slabost premiéra a nedospělost jednoho ministra

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke vztahům mezi Strakovkou a Hradem.