Neproběhlo ani samotné hlasování. To totiž hnutí ANO navrhlo stáhnout – prý kvůli tomu, že dosud neobdrželo rozsudek v Pavlíkově kauze. Přitom se s ním před jednáním zastupitelstva mělo možnost seznámit. 

Na dotaz zastupitele KDU-ČSL Čeňka Jůzla, zda vůbec může být řádně podaný bod programu před jednáním stažen, odpověděl ředitel úřadu a vedoucí právního odboru kladně, ale žádný důkaz v podobě citace zákona nedoložili. „Zavání to komunistickým kádrováním a upíráním práva zastupiteli předložit vlastní návrh,“ doplnil Čeněk Jůzl.

„Zúčastnil jsem se soudního líčení, při kterém byl vynesen rozsudek. Ten jsem viděl i v písemné podobě. Pan Pavlík měl možnost vše vysvětlit a už dávno mohl udělat řadu kroků. Dosud nikdo nezpochybnil důkazy o tom, že aktivně působil v silových složkách minulého režimu, a zatajil to. Od některých zastupitelů z ostatních demokratických stran jsem čekal, že aspoň nechají proběhnout hlasování a nezachovají se takto zbaběle,“ říká předseda zastupitelů KDU-ČSL Jaromír Kalina.