Kocumová (Změna): Co se asi do zápisu ze sportovního výboru nedostane aneb Emoce kolem sportovních dotací nebyly zbytečné

04.09.2015 16:42 | Zprávy
autor: PV

Výrok dne: „Tak k čemu byla ta měsíční masáž o tom, jak potřebujete pro ty tři velké kluby tři až pět milionů na jejich akademie?“

Kocumová (Změna): Co se asi do zápisu ze sportovního výboru nedostane aneb Emoce kolem sportovních dotací nebyly zbytečné
Foto: zmenaproliberec.cz
Popisek: Bývalá sportovkyně Zuzana Kocumová z hnutí Změna pro Liberecký kraj

Tato jedna věta pronesená na posledním zasedání Výboru pro tělovýchovu a sport Zastupitelstva Libereckého kraje ukázala, že v případě rozdělování dotací na sport šlo o vše jiné, než o „zbytečné emoce“, o kterých nyní mluví vedení Libereckého kraje.

Po špatně utajeném výletu tří radních na fotbal do Amsterdamu zasedání výboru tak trochu připomínalo grotesku. Zahájil je pan hejtman, a to projevem o vytváření nesprávných příběhů opozičními zastupiteli ze Změny pro Liberecký kraj o penězích, které měly být připraveny jen pro „magická tři jména a kluby“ (Pelta – FK Jablonec, Syrovátko – HC Bílí Tygři Liberec a z této trojice poněkud vystupující Karl – FC Slovan Liberec). Peníze přeci vždy byly určeny pro širokou sportovní veřejnost a nejen pro ty tři největší kluby v kraji. Jedním dechem ovšem odsoudil tzv. „plošné práškování“, kterým myslí podporu v řádu 10 tis. Kč pro široký okruh malých sportovních klubů.  Zde se opravdu neshodneme. Pak radní Losová požádala, ať z toho neděláme politikum, což v průběhu ještě několikrát zopakovala.

Pozitivní zpráva byla, že podmínky dotačního programu byly od minula zcela předělané, a to přesto, že peníze údajně nikdy nebyly myšleny jako podpora největších klubů. Zásadní změnou bylo, že byla dodána horní hranice podpory. Je sice relativně vysoká, 2 mil. Kč, ale i to zaručuje, že se oněch 20 mil. Kč dostane více klubům, a to i když by FK Jablonec, HC Bílí Tygři Liberec a FC Slovan Liberec dostali maximální částku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Baxa (ODS): Odvolat můžeš, umlčet ne. Mě to neodradí

8:04 Baxa (ODS): Odvolat můžeš, umlčet ne. Mě to neodradí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k odvolání ze správní rady Pražského jara.