Kolářík (Piráti): Poslanci ANO odmítli v pátek pracovat a pomoci zadluženým dětem

20.11.2020 18:38 | Zprávy

Komentář pirátského poslance Lukáše Koláříka

Kolářík (Piráti): Poslanci ANO odmítli v pátek pracovat a pomoci zadluženým dětem
Foto: Piráti
Popisek: Lukáš Kolářík

Neúčast poslanců vládního hnutí ANO a opoziční ODS dnes znemožnila projednat návrhy na řešení zoufalé situace dětí, které dostaly k 18 narozeninám dluh od rodičů nebo jiných příbuzných. Návrh jsme s Piráty předložili již před rokem a půl, vláda jej zamítla a od té doby stále čekáme na projednání vládního návrhu. Vzhledem k průměrné částce 12 milionů korun na každého dětského dlužníka, které zatěžují státní rozpočet, je neochota projednat tento tisk skandální. ANO, které se prezentovalo tím, jak maká, dnes ukázalo, že o pár hodin delší víkend je pro ně přednější než zájmy našich občanů včetně dětí.

Na schůzi, kterou svou neúčastí část poslanců znemožnila, byl na programu i návrh novely insolvenčního zákona, jehož podstatou je zkrácení doby oddlužení v nových řízeních z dosavadních pěti let na tři roky a kopíruje dva roky starý návrh Pirátů. U tohoto návrhu jsme navrhli odstranit tzv. vyvratitelnou domněnku, tedy zkoumání úsilí dlužníka ze strany soudu na konci celého procesu. Není možné, aby po několika letech očistce bylo oddlužení zamítnuto jen kvůli formálním chybám, například, že dlužník nemá potvrzení o tom, že sháněl lepší práci. Protože současná ekonomická situace uvrhává do dluhů a často do neřešitelné situace tisíce lidí, je postoj poslanců ANO nepochopitelně arogantním vzkazem vlastním občanům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

piráti , sněmovna , insolvenční zákon , Kolářík

autor: PV

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly

22:14 Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k postoji k Ukrajině ve střední Evropě.