Kubata (Trikolóra): Malé strany patří na Malou stranu

28.08.2021 16:08 | Komentář

Nenechme se strhnout současným trendem, a mezi politiky převažující názorem, že v České republice tzv. velkou politiku jsou schopny dělat jen jedna nebo dvě politické strany a hnutí.

Kubata (Trikolóra): Malé strany patří na Malou stranu
Foto: repro Facebook
Popisek: Ing. Václav Kubata, exposlanec TOP09 a pražský koordinátor Trikolóry

V současném pojetí předvolební kampaně se již po druhé za sebou snaží média a politici současných vládnoucích stran zaměřit pozornost voličů na boj mezi starou a novou garniturou, podsouvají nám rozdělení názorů pouze na „Babiš a antibabiš“, EU ano, nebo ne, a mluví pouze o dvoubarevném Česku.

Je dobré si připomenout, že dolní komora Parlamentu ČR je volena proporčním systémem. Ten je naštěstí z historických důvodů postaven proti tomuto trendu a rozhodně nenapomáhá vytváření jednobarevných vlád. Naopak dává principiálně možnost uplatnění pluralitě názorů a dává šance prosadit program každé politické straně, či hnutí s volebním výsledkem nad 5%.

Úloha tzv. „malých stran“, slovy pana prezidenta trpaslíků, je a byla vždy klíčová. Až na vyjímku 98-02 v ČR vždy vznikaly vícečlenné vlády. Volit stranu, která je mi/Vám názorově nejblíže není žádná ostuda a není to ani jak často slýcháme zahozený hlas. Proto prosím volte dle svého přesvědčení stranu, která je Vám názorově a programem  nejblíže, ale i jednotlivé kandidáty, osobnosti které se nebojí oponovat tzv. Evropskému „mainstreamu“  a brání Vaše zájmy.   

Budoucí akceschopnost vlády, její sestavování, věštění, co bude když, s kým kdo domluví spolupráci v koalici, by neměla být starostí voliče. Totiž každý jediný hlas v budoucím Parlamentu, sestaveným po volbách, může přispět k tvorbě lepších zákonů. 

V rámci EU se na nás bohužel každý měsíc valí nové a nové směrnice, které se po odhlasování poslanci a podpisem prezidenta stávají našimi závaznými zákony. V poslední době nám to přerůstá přes hlavu, vlastně o nás rozhodují druzí.

Mně i Trikoloře (TSS) jde o to, aby se vždy, když přijde nová směrnice EU našel poslanec, který si jí opravdu přečte. 

Jde o to, pokud taková směrnice jde proti zájmům občanů ČR, musí o tom poslanec minimálně veřejně mluvit.

Jde o to, že na základě slibu, který poslanec složí musí hlasovat v zájmu občanů, tak aby zachoval suverenitu Českého státu, často i proti zájmu EU.  

Chceme si přeci zachovat českou korunu, nebo ne?

Převzato z profilu.

Článek byl převzat z Profilu Ing. Václav Kubata

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: První desítka kandidátů do nadcházejících eurovoleb

23:08 DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: První desítka kandidátů do nadcházejících eurovoleb

Demokratická strana zelených - ZA PRÁVA ZVÍŘAT představila první desítku svých kandidátů do eurovole…