Lajdáctví, nezodpovědnost a lhostejnost. Tak se dá popsat přístup vládnoucí koalice Karlovarského kraje k nejdůležitějšímu krajskému dokumentu roku, podle kterého se řídí hospodaření po celý následující rok. Ten dokument se jmenuje rozpočet a zástupci vládnoucí koalice se ani neobtěžovali přijít ho schválit na Finanční výbor, který je ze zákona zřízen jako poradní orgán krajského zastupitelstva.
Dáte za Vánoce (v součtu výdajů) letos víc než loni?Anketa
„Dlouhodobě poukazujeme na absolutní přehlížení jednotlivých výborů, jejichž členové nedostávají mnohdy včas veškeré relevantní informace. To se netýká jen zmíněného Finančního výboru, kde je to ale vzhledem k otázce rozpočtu na příští rok doslova nehoráznost. Neúplné, nebo vůbec žádné informace nedostávají ani kolegové ve Školském nebo Zdravotním výboru,“ postěžovala si členka Finančního výboru a chebská radní Gabriela Dostálová.
Na nedostatečné informace v minulosti poukazovali i další zastupitelé, kteří zmiňovali, že například vůbec netušili o problému v souvislosti se vznikem komplexního onkologického centra v Chebu, nebo plánovaného uzavření plaveckého bazénu v Domově mládeže v Karlových Varech. „Zastupitelstvo je nejvyšším orgánem Karlovarského kraje a jednotlivé výbory jsou k tomu, aby projednaly aktuální problémy a doporučovaly jejich řešení. Současná situace je ale taková, že hejtman Petr Kulhánek a jeho radní doslova a do písmene výbory přehlíží a obchází, neboť jsou si jisti, že si vše takzvaně na sílu prohlasují přímo na zastupitelstvu, kde mají většinu,“ doplňuje předseda Kontrolního výboru a starosta Mariánských Lázní Martin Hurajčík.
Jeho kolega, předseda Zdravotního výboru a starosta Sokolova Petr Kubis zmínil, že otázka onkologického centra není zdaleka jediné téma, které se do Zdravotního výboru nedostalo. „Přitom jsou to projekty za stovky milionů korun a projekty pro občany a Karlovarský kraj nesmírně důležité a zásadní. A nemělo by se k nim přistupovat tak, že vedení kraje nezajímají názory opozice a členů výborů. Hejtman totiž nehospodaří se svými, ale s veřejnými finančními prostředky. A proto by se o všech zásadních projektech a akcích, které ovlivní životy lidí v našem kraji v budoucích letech, měla vést široká diskuse,“ říká Petr Kubis.
Ten společně s dalšími kolegy nevěřícně kroutil hlavou nad neschválením rozpočtu na rok 2023 ve Finančním výboru. „Oni prostě členové Finančního výboru z řad vládnoucí krajské koalice na jednání výboru bez omluvy nepřišli. Oni prostě o rozpočtu s nikým jednat nechtějí a nebudou. A bez diskuse a připomínek si ho pak schválí na zasedání zastupitelstva. Je to výraz obrovské arogance,“ dodala Gabriela Dostálová, která měla a stále má k návrhu rozpočtu řadu připomínek.
Mgr. Petr Kubis
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
_635330511473257143.JPG&id=21652)
