Martan (SPO): NE 54 % bezzásahových zón v NP Šumava - petice byla odevzdána do Senátu

01.03.2019 5:36 | Zprávy
autor: PV

Do rukou předsedy Senátu Parlamentu ČR Jaroslava Kubery a za přítomnosti senátorů Tomáše Jirsy a Jiřího Drahoše byla 27. února 2019 předána petice "Za zákon pro zelené lesy Šumavy". Její iniciátor Petr Martan předal 10 701 podpisů občanů

Martan (SPO): NE 54 % bezzásahových zón v NP Šumava - petice byla odevzdána do Senátu
Foto: archiv
Popisek: Petr Martan

Ministerstvo životního prostředí právě připravuje vyhlášku, kterou se má zvýšit rozloha území, kde se nezasahuje proti kůrovci a tím v budoucnu uschnou další tisíce hektarů lesů nejen na Šumavě, ale i ve vnitrozemí. Záměr MŽP vyhlásit "zónu přírodní" v rozsahu 27 % území NP Šumava jako bezzásahovou petenti nezpochybňují. Ministerstvo a park matou veřejnost tím, že jde jen o tento rozsah bezzásahovosti.

Petenti jsou proti vyhlášení další bezzásahové "zóny přírodě blízké" v rozsahu 27 % území NP Šumava. Důvodem je znění zákona č. 123/2017 Sb., o ochraně přírody a krajiny, dle něhož v zóně přírodě blízké nelze provádět účinná a efektivní opatření k obraně před rozšiřováním škůdců (kůrovců) způsobujících velkoplošné usychání lesů v parku i v okolním území.

Jde o zónu bezzásahovou proto, že se zde nemohou kácet napadené stromy (pařez je považován za trvalou změnu v rozporu se zákonem) . Ochrana před kůrovci se provádí hlavně feromonovými lapači. Lapače již nejsou způsobem k zastavení kůrovcového přemnožení - v tomto směru se dnes změnila vyhláška Ministerstva zemědělství o ochraně lesů a je to obsaženo i v navržené novele lesního zákona.

Nenakupujte dříví z NP Šumava - pochází z neekologických těžeb

Všichni vlastníci lesů v ČR jsou ze zákona povinni neprovádět "úmyslné těžby dřeva", pokud "vynucenými těžbami" (tj. polom, kůrovec) dosáhnou maximální povolenou výši - tzv. etátu.

Petice také odmítá provádění "úmyslné těžby dřeva" za účelem financování Správy NP Šumava (v letech 2012 až 2018 bylo úmyslně vytěženo 404 000 kubíků dřeva, tj. zdravých stromů, které tam měly zůstat). Požadavek vychází z lesního zákona, který vlastníkům umožňuje úmyslně těžit dřevo až po zpracování těžby vynucené (tj. stromů z polomů, uschlých a kůrovcem napadených); za předpokladu, že celková těžba nepřesáhne maximálně možnou výši - tzv. etát (tj. přírůstek dřeva). V NP Šumava lesy přetěžují ve výši několika ročních přírůstků. Takové dříví je na evropském trhu považováno za neekologické a tedy jeho nakupování od národního parku by se mělo bojkotovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Vím, že asi jako jediní voláte po snížení spotřební daně

Jak se říká, lepší něco než nic. Ale vzhledem k tomu, jak ceny pohonných hmot rostou, proč nesnížit daň o víc? Necelé dvě koruny jsou podle mě v tuto chvíli zanedbatelné. A když by ke snížení daně došlo, můžete nějak zařídit, že to jako spotřebitelé pocítíme? Co když na tom budou těžit jen prodejci ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Svobodní: Německá zelená elektřina polyká stále vyšší dotace

21:03 Svobodní: Německá zelená elektřina polyká stále vyšší dotace

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k obnovitelným zdrojům elektřiny v Německu