Martínek (Piráti): Vládní návrh digitální daně má mnoho nedostatků

18.11.2019 20:30 | Zprávy
autor: PV

Komentář poslance Pirátů Tomáše Martínka

Martínek (Piráti): Vládní návrh digitální daně má mnoho nedostatků
Foto: Piráti
Popisek: Tomáš Martínek

Vláda na svém dnešním zasedání doporučila Sněmovně přijmout návrh daně z digitálních služeb ve výši 7 procent z obratu. Zdanění se má týkat nadnárodních korporací jako Google, Amazon či Facebook. I když s potřebou řešit tuto problematiku souhlasím, je nejdříve nutné podrobně prodiskutovat všechny připomínky, které v připomínkovém řízení podali Sdružení pro internetový rozvoj, Svaz průmyslu a dopravy a další. Znění stávajícího návrhu by totiž mohlo dopadnout i na některé české společnosti, které již daně v České republice řádně odvádí, což by nemělo být smyslem zákona. Naopak smyslem má být narovnání podnikatelského prostředí tak, aby české společnosti nebyly v nevýhodě. Nyní nastávají situace, kdy například Google v Česku odvede na daních zhruba třicetkrát méně než česká společnost Seznam s přibližně stejným tržním podílem.

Problematiku férového zdanění nadnárodních korporací, které oproti českým společnostem neplatí ze zisku na našem území adekvátní daně, a tak získávají konkurenční výhodu, je nutné řešit. Stávající nastavení daňových zákonů nereflektuje globální vývoj především digitálního trhu. Návrh by se měl týkat těch nadnárodních společností, které se svou agresivní daňovou optimalizací placení daní vyhýbají. Podle našich analýz by daň mohla dopadnout i na více než ministerstvem financí odhadovaných 16 zahraničních společností, včetně několika českých. Již v připomínkovém řízení jsme též poukázali na příliš vysokou sazbu daně ve výši 7 procent obratu. V ostatních zemích EU, které národní legislativu digitální daně zavádějí, se sazba pohybuje zpravidla mezi 3 až 5 procent. Podle našich propočtů by navržená výše mohla pro některé společnosti znamenat ekvivalent i více než 30 procent daně z příjmů. I z tohoto hlediska není vhodné experimentovat s tak vysokou sazbou, která by mohla také ohrozit naše dobré vztahy a ekonomickou spolupráci se Spojeným státy, odkud pochází majitelé většiny dotčených společností.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Co myslíte tou větší spravedlností Evropy?

V čem s vámi souhlasím, že EU dost nerespektuje členské státy, ale říkám si, jak je to možné? Jak to, že má podle všeho hlavní slovo evropská komise? Jak je možné, že nám EU do všeho tak kecá? Myslím, že projekt je to dobrý, ale nějak se zvrtl v byrokracii a až moc zasahuje do všeho. Přitom ale ztrá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Müller (TOP 09): Německo si po válce prošlo hlubokou sebereflexí. Rusko jde opačnou cestou

13:20 Müller (TOP 09): Německo si po válce prošlo hlubokou sebereflexí. Rusko jde opačnou cestou

Německo si po válce prošlo hlubokou sebereflexí. Přiznání viny, omluva, skutečná změna. Dnes je to z…