Problematika pěstounské péče, resp.náhradní pěstounské péče, se v poslední době stává velmi diskutovanou záležitostí.

Na zasedání komise byly pozváni zástupci nejen Ministerstva práce a sociálních věci, ale i Ministerstva spravedlnost. Přítomní konstatovali, že vlastně doposud se nevedla evidence odebírání dětí v ČR. Do příštího zasedání by mělo Ministerstvo spravedlnosti i MPSV dát Komisi k dispozici dostupná číselná data ohledně odebírání dětí a soudních řízení. Velký problém ale spatřuji v přetíženosti opatrovnických soudů a týmu soudních znalců okolo této agendy. Do jejich agendy spadá i řízení o stavebním spoření či o nesvéprávnosti. Proto byli zástupci Ministerstva spravedlnosti požádání o zpracování analýzy týkající se soudních znalců v oboru psychologie a psychiatrie. Dalším problémem bylo i nepřisuzování předběžných opatření v pěstounské péči, které občas opět zdržuje proces v oblasti náhradní rodinné péči.

Co se týká bodu o poskytování služby péče v dětské skupině je nutné konstatovat, že probíhají velmi intenzívní jednání mezi MŠMT, Ministerstvem zdravotnictví a Asociací lesních klubů. Bohužel je velmi důležité poukázat na fakt, že i přes doporučení některých kolegů – poslanců, je nutné brát v úvahu, že není dobré udělovat výjimky. Můžeme vytvořit nový legislativní rámec – samostatně pro Asociaci lesních klubů, nebo se můžeme pokusit, ale na základě empirických výzkumů, zmírnit pravidla doposud platná pro Mateřské školy, která ale budou jednotná pro všechny organizace, které se předškolní výchovou dětí zaobírají.