Ministr Dienstbier: Špatnou sociální situaci zásadně ovlivnila privatizace bytového fondu. Nejde o pochybení obyvatel

02.07.2016 22:47 | Zprávy
autor: PV

Politiky nulové tolerance v sociálně vyloučených lokalitách řešení nepřinášejí.

Ministr Dienstbier: Špatnou sociální situaci zásadně ovlivnila privatizace bytového fondu. Nejde o pochybení obyvatel
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr Jiří Dienstbier

Odhalila to analýza, kterou nechala zpracovat Agentura pro sociální začleňování z gesce ministra Jiřího Dienstbiera. Ten ji společně s Radkem Jiránkem, ředitelem Agentury, představil na tiskové konferenci ve středu 29. června v budově Poslanecké sněmovny PČR.

Jedná se o jeden z prvních výzkumů tohoto druhu v České republice. Stojí za ním autorský tým z Centra pro společenské otázky (SPOT).  Zadáním tohoto výzkumu agentura reagovala na nárůst zavádění politik nulové tolerance na obecní úrovni v lokalitách, ve kterých v posledních několika letech působí. Zjištění studie, která byla realizována v Litvínově a Duchcově, však poukazují na fakt, že místní represivní politiky nepomáhají řešit zhoršující se sociální situaci.

Zavedení nulové tolerance je v Litvínově i Duchcově spojováno s konkrétními lokálními konflikty. Politiky nulové tolerance nicméně nevznikají na základě jednorázové změny, ale odrážejí dlouhodobější trendy utváření sociálních vztahů v regionu.

Duchcov a Litvínov se navíc nacházejí v regionu, který byl v průběhu 90. let minulého století stejně jako i po roce 2000 silně ovlivněn ekonomickými změnami post-socialistické transformace. Mezi ty nejvýznamnější patřil útlum těžby, omezování počtu zaměstnanců v chemickém a dalším průmyslu. Po roce 2008 byl region silně zasažen ekonomickou krizí a v obou městech vzrostla nezaměstnanost. Realizaci politik nulové tolerance v Litvínově a Duchcově tak předcházela nadprůměrná a dlouhodobá nezaměstnanost, na níž měly nejvýznamnější podíl dlouhodobě nezaměstnané osoby s nižším stupněm vzdělání, pro něž se stalo ještě obtížnější nalézt na trhu práce vhodné zaměstnání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Ústava

Tvrdíte, že náš prezident není šéf armády. Ale znáte ústavu, kde je napsáno, že vrchním velitelem ozbrojených sil České republiky je právě prezident republiky? A nemyslíte, že obecně by bylo dobré, kdyby vláda a prezident v otázkách obrany a zahraniční politiky táhli za jeden provaz? K čemu je dobré...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Komínek (KSČM): Bankrot. Takto „umí“ hospodařit s veřejnými prostředky poslanec za STAN Hlavatý

13:02 Komínek (KSČM): Bankrot. Takto „umí“ hospodařit s veřejnými prostředky poslanec za STAN Hlavatý

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke starostenské práci poslance Hlavatého.