Děkuji za slovo, pane předsedo. Vážené senátorky, senátoři, já bych navázala na pana místopředsedu, pana Drahoše, který tady hovořil o obrovském počinu tohoto zákona. Když pominu, že tato vláda má největší počet ministrů, že máme ministra pro vědu, výzkum a inovace, dříve jsme ho neměli, a tento návrh zákona nereflektoval 1400 připomínek vznesených během meziresortního připomínkového řízení, přičemž zásadní nesouhlas k tomuto zákonu vyjádřilo 31 z 35 připomínkových míst. Včetně ministerstva financí a průmyslu. Tak bych byla velmi ráda, aby se k tomuto pan ministr pro vědu a výzkum, inovace, aby se k tomu vyjádřil. Zároveň mě udivuje, že pan Drahoš jako místopředseda Senátu a jako člověk z akademické obce ohledně vysokých škol tady podporuje tento návrh zákona. Můžeme se určitě bavit o tom, že je tam celá řada dobrých věcí.
Z druhé strany ten jeden a hlavní kritický bod je právě podpora a poskytování institucionální podpory, která má být realizována formou dotace. A právě akademická obec a především Rada vysokých škol a Česká konference rektorů požádala, aby tato podpora byla poskytovaná formou příspěvku. Což by umožnilo výzkumným institucím plánovat dlouhodobě a efektivněji hospodařit. Změna ale v žádném případě do toho návrhu nebyla promítnuta. Tak bych byla také velmi ráda, aby se k tomuto pan ministr pro vědu a výzkum vyjádřil.
Další kritikou je paragraf 6 ohledně etického posuzování umělé inteligence, kde ta formulace je neodborná. Dokonce to někdo nazývá až „absurdní“. Protože z pohledu odborníků hrozí zpomalení rozvoje tohoto klíčového odvětví.
A v neposlední řadě je tento zákon také kritizován, že neřeší takzvaný specifický vysokoškolský výzkum. Který z návrhu úplně vypadl. Takže nevím, o jakém obrovském počinu tady v tuto chvíli hovoříme. A byla bych velmi ráda, aby se ke všem otázkám pan ministr vyjádřil. A zároveň bych chtěla zmínit, že v Poslanecké sněmovně tento návrh podpořila 74 poslanců, 62 byli proti a 1 se zdržel. Vidíte, jaký počet na hlasování byl i ve sněmovně přítomen. Ano, prošlo to. Z druhé strany máme ministra pro vědu a výzkum. Neměli jsme ho nikdy v minulosti. A tohle je výsledek čtyřleté práce. Děkuji vám za pozornost.
Mgr. Jana Mračková Vildumetzová
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Předložil ministr Ženíšek nedodělek místo propracované novely?
autor: PV
