Děkuji za slovo, pane předsedo. Vážené senátorky, senátoři, já bych navázala na pana místopředsedu, pana Drahoše, který tady hovořil o obrovském počinu tohoto zákona. Když pominu, že tato vláda má největší počet ministrů, že máme ministra pro vědu, výzkum a inovace, dříve jsme ho neměli, a tento návrh zákona nereflektoval 1400 připomínek vznesených během meziresortního připomínkového řízení, přičemž zásadní nesouhlas k tomuto zákonu vyjádřilo 31 z 35 připomínkových míst. Včetně ministerstva financí a průmyslu. Tak bych byla velmi ráda, aby se k tomuto pan ministr pro vědu a výzkum, inovace, aby se k tomu vyjádřil. Zároveň mě udivuje, že pan Drahoš jako místopředseda Senátu a jako člověk z akademické obce ohledně vysokých škol tady podporuje tento návrh zákona. Můžeme se určitě bavit o tom, že je tam celá řada dobrých věcí.
Z druhé strany ten jeden a hlavní kritický bod je právě podpora a poskytování institucionální podpory, která má být realizována formou dotace. A právě akademická obec a především Rada vysokých škol a Česká konference rektorů požádala, aby tato podpora byla poskytovaná formou příspěvku. Což by umožnilo výzkumným institucím plánovat dlouhodobě a efektivněji hospodařit. Změna ale v žádném případě do toho návrhu nebyla promítnuta. Tak bych byla také velmi ráda, aby se k tomuto pan ministr pro vědu a výzkum vyjádřil.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



