Navrkal (Piráti): Sněmovna odmítla průhlednější nakládání s penězi daňových poplatníků

20.01.2021 8:36 | Zprávy

autor: PV

Sněmovna odmítla senátní verzi zákona o evidenci skutečných majitelů s pozměňovacími návrhy pirátského senátora Lukáše Wagenknechta. Úprava měla přitom zajistit hospodárnější a transparentnější nakládání s penězi daňových poplatníků. Návrh nepodpořili převážně vládní poslanci a SPD.

Navrkal (Piráti): Sněmovna odmítla průhlednější nakládání s penězi daňových poplatníků

Foto: pirati.cz
Popisek: František Navrkal

K podpisu prezidentovi tak zamíří původní sněmovní verze, z které se po dlouhodobému úsilí Pirátů i dalších opozičních stran alespoň podařilo vypustit kontroverzní výjimku pro firmy vložené do svěřenských fondů, která by se týkala i premiéra Babiše. A díky pirátskému poslanci Františku Navrkalovi prosadit pravidlo, že se dotace a veřejné zakázky budou udělovat výlučně firmám se známými vlastníky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Navrkal , piráti , sněmovna , vlastnictví , evidence

Aktivistické skupiny

Nemyslíte, že je dost velký problém, že jsou různé aktivistické skupiny protěžovány a to i některými politiky, stejně jako jsou podporovány názory, že třeba existuje třetí pohlaví apod? Já mám také dojem, že jsou protěžovány menšiny i na úkor většiny, a že to ničemu dobrému nepřispívá. Co myslíte vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: