Navrkal (Piráti): Sněmovna odmítla průhlednější nakládání s penězi daňových poplatníků

20.01.2021 8:36 | Zprávy

autor: PV

Sněmovna odmítla senátní verzi zákona o evidenci skutečných majitelů s pozměňovacími návrhy pirátského senátora Lukáše Wagenknechta. Úprava měla přitom zajistit hospodárnější a transparentnější nakládání s penězi daňových poplatníků. Návrh nepodpořili převážně vládní poslanci a SPD.

Navrkal (Piráti): Sněmovna odmítla průhlednější nakládání s penězi daňových poplatníků

Foto: pirati.cz
Popisek: František Navrkal

K podpisu prezidentovi tak zamíří původní sněmovní verze, z které se po dlouhodobému úsilí Pirátů i dalších opozičních stran alespoň podařilo vypustit kontroverzní výjimku pro firmy vložené do svěřenských fondů, která by se týkala i premiéra Babiše. A díky pirátskému poslanci Františku Navrkalovi prosadit pravidlo, že se dotace a veřejné zakázky budou udělovat výlučně firmám se známými vlastníky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Navrkal , piráti , sněmovna , vlastnictví , evidence

Vy věříte, že v bitcoinové kauze přijde nějaké rozřešení?

Jako právnička, jaké zákony byly podle vás porušeny? Jaké tresty mohou padnout? Pochybil podle vás jen Blažek nebo i někdo další? Kdo případně? Já myslím, že problém je, že politici za svá rozhodnutí nenesou trestní odpovědnost, že když způsobí nějakou škodu, nemusí jí platit. Nebo se pletu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: