Dílem zato, že vůbec si dovoluji navrhovat, že bychom měli na chování Ruska nějak reagovat (jak pan president Putin připomněl, je Rusko jaderná mocnost, a nebo proto, že si to "nemůžeme dovolit"), dílem za nápad nás čtyř (nikoliv TOP09 či jiné strany, jak je uváděno), za to, že bychom neměli udělovat víza těm, kteří Putina v jeho konání podporují.
Takže krátce k oběma bodům. Reagovat je dle mne třeba. Ne, že bych tvrdil, že jde o přímou analogii, ale sekvence událostí předcházející druhé světová válce (s účtem ve výši 60+ milionů mrtvých, obrovské materiální a společenské škody nad to) jasně ukazují, že snaha hledat kompromis s někým, kdo se vydává na cestu stojící zcela mimo právo a smlouvy, může mít hrozné konce.
Jakkoliv Ukrajinci musí mnohem lépe spravovat svůj stát, a vytvořit lepší podmínky pro různé skupiny svých obyvatel tak, aby zde našli skutečný domov, způsob jakým do situace zasahuje Rusko je zcela nepřijatelný a nejen dle mého názoru je agresí. Rusko není součástí řešení problému zvaného budoucnost Ukrajiny, ale jeho velkou částí.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: TOP 09