Navrhujeme novelu tzv. protikuřáckého zákona, jelikož je špatně napsaný a v této formě vadí jak nám nekuřákům, tak i provozovatelům hospod a také kuřákům. Jsem spolunavrhovatelem změny tohoto zákona. Neříkám ho zrušit. Říkám upravit tak, aby byl vyvážený a lépe funkční.

My jako SPD jsme byli pouze jednou ze dvou stran v minulém volebním období, která hlasovala proti tehdejšímu návrhu tzv. protikuřáckého zákona, protože jsme upozorňovali na to, že sice omezení kouření, omezení tohoto, řekl bych, ne úplně zdravého jevu je určitě namístě, ale musíme to udělat tak, aby to bylo vyvážené, aby ten zákon byl funkční, aby se zákonem byla spokojenost co největšího množství občanů. To by měl být úkol nás zákonodárců, abychom takovým způsobem ty zákony dokázali vyvážit. A došlo samozřejmě na moje slova, která jsem tady v minulém volebním období říkal, a téměř polovina poslanců nové Sněmovny také tu potřebu novelizovat cítí a s nimi obrovské množství občanů, a to jak kuřáků, tak nekuřáků. Ale k tomu se samozřejmě ještě dostanu.

Takže tento návrh, jehož jsem také spolunavrhovatelem, tzn. aby v restauracích, které budou mít stavebně oddělené a odvětrávané kuřárny, bylo možno kouřit, podporuji. A součástí námi navrhované změny je i to, aby se mohlo kouřit v hospodách a barech do 80 m2 plochy pro zákazníky, kde se nevaří. Vidím to v Německu, vidím to jak v sousedním Sasku, vidím to i v dalších místech v Německu, tuhle jsem byl v jednom hotelu u Berlína, bylo to tam také tak. Tedy já si myslím, že brát si příklad z těchto zemí je správné, a já si myslím, že je potřeba, jak říkám, ten zákon, vždycky všechny zákony psát tak, aby byly vyvážené.