Okamura (Úsvit): O budoucnosti Krymu rozhodnou občané v referendu

11.03.2014 11:45 | Zprávy
autor: Tomio Okamura

Když se tak dívám na protiruskou „mediální masáž“, tak bych rád v této souvislosti zdůraznil, že Krym historicky nikdy Ukrajině nepatřil

Okamura (Úsvit): O budoucnosti Krymu rozhodnou občané v referendu
Foto: Daniela Černá
Popisek: Okamura hovořil i o komplotu politických stran

V dějinách nejdéle Krym patřil k Rusku a to od roku 1783, později k Sovětskému svazu a proti vůli části obyvatel se roku 1991 stala autonomní republika Krym součástí Ukrajiny.

Neplatí tu tedy paralela s rokem 1938 v ČSR a odtržením Sudet, jelikož tzv. sudetská území historicky patřila k českým zemím a neplatí tu ani paralela s územím Kosova, které historicky patřilo Srbům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Aktivistické skupiny

Nemyslíte, že je dost velký problém, že jsou různé aktivistické skupiny protěžovány a to i některými politiky, stejně jako jsou podporovány názory, že třeba existuje třetí pohlaví apod? Já mám také dojem, že jsou protěžovány menšiny i na úkor většiny, a že to ničemu dobrému nepřispívá. Co myslíte vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondráček (Svobodní): Další z řady “mladických nerozvážností”?

22:01 Vondráček (Svobodní): Další z řady “mladických nerozvážností”?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu na snahu prezidenta Pavla vést českou delegaci na sum…