Okamura (Úsvit): O budoucnosti Krymu rozhodnou občané v referendu

11.03.2014 11:45 | Zprávy
autor: Tomio Okamura

Když se tak dívám na protiruskou „mediální masáž“, tak bych rád v této souvislosti zdůraznil, že Krym historicky nikdy Ukrajině nepatřil

Okamura (Úsvit): O budoucnosti Krymu rozhodnou občané v referendu
Foto: Daniela Černá
Popisek: Okamura hovořil i o komplotu politických stran

V dějinách nejdéle Krym patřil k Rusku a to od roku 1783, později k Sovětskému svazu a proti vůli části obyvatel se roku 1991 stala autonomní republika Krym součástí Ukrajiny.

Neplatí tu tedy paralela s rokem 1938 v ČSR a odtržením Sudet, jelikož tzv. sudetská území historicky patřila k českým zemím a neplatí tu ani paralela s územím Kosova, které historicky patřilo Srbům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Obrana ČR v příštích letech - méně hesel, více schopností

9:15 Vích (SPD): Obrana ČR v příštích letech - méně hesel, více schopností

Debata o obraně České republiky je často zatížena emocemi, symboly a politickými nálepkami. Přitom b…