Okamura (Úsvit): O budoucnosti Krymu rozhodnou občané v referendu

11.03.2014 11:45 | Zprávy

autor: Tomio Okamura

Když se tak dívám na protiruskou „mediální masáž“, tak bych rád v této souvislosti zdůraznil, že Krym historicky nikdy Ukrajině nepatřil

Okamura (Úsvit): O budoucnosti Krymu rozhodnou občané v referendu

Foto: Daniela Černá
Popisek: Okamura hovořil i o komplotu politických stran

V dějinách nejdéle Krym patřil k Rusku a to od roku 1783, později k Sovětskému svazu a proti vůli části obyvatel se roku 1991 stala autonomní republika Krym součástí Ukrajiny.

Neplatí tu tedy paralela s rokem 1938 v ČSR a odtržením Sudet, jelikož tzv. sudetská území historicky patřila k českým zemím a neplatí tu ani paralela s územím Kosova, které historicky patřilo Srbům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Okamura , referendum , Ukrajina , Úsvit , Krym

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Co by EU měla z toho, kdyby nás zatáhla do války?

Vy tvrdíte, že se o to pokouší. Proč by to dělala? A k té mírové iniciativě Trupma. Podle vás je jeho návrh vůči Ukrajině spravedlivý? Nezohledňuje jen zájmy USA a Ruska?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: