Okamura (Úsvit): Odmítáme zadlužovaní republiky bez vize na zlepšení

10.12.2014 21:12 | Zprávy

Dnes jsme hlasovali o asi nejdůležitějším zákonu roku od kterého se budou odvíjet životy všech občanů republiky – státní rozpočet na příští rok.

Okamura (Úsvit): Odmítáme zadlužovaní republiky bez vize na zlepšení
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura

My v Úsvitu odmítáme další nekontrolované zadlužování republiky o obrovských 100 miliard. Vláda nepředvedla ani plán úspor na obsluze státu (tedy nikoliv na občanech) ani vizi směrem k prosperujícímu státu s vyrovnaným rozpočtem. Proto jsme hlasovali proti. Výsledný rozpočet svědčí jen o velké bezradnosti. Rozdávat na dluh bez vize, jak hospodaření zlepšit, umí každý. Sliby chyby.

Rozhodně platí, že vláda rozhodně mohla předložit rozpočet s menším schodkem, když už ekonomika konečně roste a má růst i příští rok. Ten růst ekonomiky, jak všichni víme, ale není díky této vládě, ví to i ekonomové.

Když se podívám na jednotlivé položky, tak zjišťuji velmi překvapivé a nemilé skutečnosti – například dokonce i Hospodářský výbor Sněmovny, který ovládá vládní koalice, nakonec neschválil jednu z položek Ministerstva průmyslu. Konkrétně, vláda počítá se zvýšenými příjmy z hnědého uhlí dané novelou horního zákona spočívající ve změně struktury z tzv. úhrady z vytěženého nerostu u hnědého uhlí. Dnes se tyto výnosy rozdělují v poměru 75% pro obce a 25% pro stát, to se však má změnit, a to v poměru jedna třetina pro obce a dvě třetiny pro stát. A s příjmy z této změny se počítá už v rozpočtu na rok 2015. Celé to je ukázka příkladného šlendriánu – novela horního zákona totiž ještě neprošla Sněmovnou, zatím je v meziresortním připomínkovém řízení a nebyla schválená ani vládou, natož aby o ní kdy slyšel Parlament. Navíc, jak minulý týden upozornili starostové s naším poslancem Davidem Kádnerem, plánovaná změna znamená vytunelování obcí postižených těžbou – škody zůstanou jim a zisk dostane stát. A já nemyslím, že takový návrh vůbec v této podobě projde, protože to nepřipustí starostové a občané postižených regionů, ať už jsou z jakékoliv strany.

Pokud se tedy bavíme o příjmech a výdajích a chceme kvalifikovaně oponovat a hledat nejvyšší efektivitu, je do budoucna nutné maximálně zprůhlednit rozpočty všech rezortů a všech jimi placených institucí.

Platíme spoustu věcí, které jsou zbytečné nebo bychom je měli levněji. A problém je, že není v silách jednotlivců ani Ministerstva financí rozluštit desetitisíce položek. Pokud ovšem tyto položky budou viditelné, rozběhne se samočistící proces: nedávno náš kolega poslanec Úsvitu Karel Fiedler hovořil s člověkem, který má na starost dotace pro některé občanskoprávní organizace – bez okolků přiznal, že on ani jeho úřad vůbec netuší, kam a na co některé miliony ze státní kasy jdou a že o jejich efektivitě pochybuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Úsvit přímé demokracie

Tvrdíte, že pohotovost zajistí zdravotní pojišťovny

Nepřehazujete tak na ně jen problém, který nedokážete vyřešit? A hlavně jak to řeší hlavní problém, že pohotovostí ubývá, a když už ji potřebujete, často tam čekáte i hodiny? Je tedy pravda, že někteří pohotovost zneužívají, ale otázkou je, zda s tím jde něco dělat? Protože dost lidí ji nezneužívá z...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rédová Fajmonová: Nebudu mlčet a nikdo mi nezakáže mluvit o Palachovi

9:06 Rédová Fajmonová: Nebudu mlčet a nikdo mi nezakáže mluvit o Palachovi

Nebudu mlčet. Nebudu se omlouvat za to, že cítím, myslím a mluvím. A budu dál vyzývat lidi, aby v so…