Paroubek: Bakala neuspěl u Ústavního soudu

25.08.2017 19:36 | Zprávy

Z. Bakala vydělal velký ranec na státu, resp. na koupi minoritního podílu OKD od státu a jeho exploataci...

Paroubek: Bakala neuspěl u Ústavního soudu
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Podařilo se mu tak spolu se společníky koupit v roce 2004 celou společnost OKD, z které cucal peníze až do nedávné doby. Velmi konzervativní odhady jeho „výdělku“ z OKD (spolu se společníky) převyšují  více než 100 mld. korun. Opravdovou „perlou“ v rámci celého obchodu s OKD byla transakce s hornickými byty OKD, kterých je více než 43 tisíc. Tyto byty byly Bakalou  přislíbeny k prodeji jejich nájemníkům za rozumnou cenu v řádech desítek tisíc korun. K tomu, bohužel, nikdy nedošlo. Z. Bakala porušil svůj veřejný příslib, který dal poté, co se stal se svými společníky výhradním vlastníkem OKD. A v nedávně době Bakala poté,  co OKD vycucal jako citron, použité slupky se zbavil. Ještě před tím však stačil za nějakých 20 – 25 miliard korun podle odhadů prodat oněch více než 43 tisíc bytů OKD. Na Bakalu však po jeho kvapném odchodu z OKD byly podány žaloby, jednak na 24,5 mld. korun a to z několika právních titulů a kromě toho se také insolvenční správce dožaduje vrácení 12 mld. Kč, což jsou podle správce neoprávněně vyplacené dividendy za roky 2011 a 2012 OKD. Prostě Bakala má problém a jeho právníci se snaží jej rozmělnit. A tak přeskočili některé jednací stupně soudní sestavy, konkrétně Nejvyšší soud a obrátili se se stížností přímo k Ústavnímu soudu. Těžko pochopit, na co si vlastně ještě Bakala může stěžovat. Vybrabčil z OKD velké peníze a skoro bych se vsadil, že zdrcující část z nich, a možná že dokonce všechny, investoval mimo republiku. A teď se plácá do stehen ve svém sídle  na břehu Ženevského jezera a jeho advokáti podávají stížnosti a další stížnosti a námitky a odvolání a doufají, že se spravedlnost unaví. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Fischer: I se slovenskou stranou je třeba jednat

16:21 Senátor Fischer: I se slovenskou stranou je třeba jednat

Projev na 12. schůzi Senátu 2. července 2025 k brzdění protiruských sankcí Slovenskem