Úkolem policistů je provádět vizi, se kterou přijdou politici, pokud ta vize vychází z koncepce, která je přijata rozhodnutím příslušného exekutivního orgánu. Jinak řečeno, policisté musejí poslouchat.

Pokud se někdo z nich chce vzbouřit, jako v tomto případě odcházející ředitel ÚOOZ, Šlachta, nezbývá mu nic jiného než se vzbouřit v civilu. Ostatně, skoro bych se vsadil, že tento dobrý muž a jeho nejbližší zmizí v bezpečnostní divizi Agrofertu nebo v některé ze spřátelených organizací, financované však stejnou osobou či stejnou zájmovou skupinou…

Jiným problémem české demokracie je skupina Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. Ta prý, podle dnešní zprávy Babišova iDnes, začala prověřovat organizační změny u policie. Na základě jakého zákona, nebo dokonce znění některého ustanovení české ústavy, to činí, není známo. Prostě se jí nelíbí. i když o nich nic neví.

Celkem by mě zajímalo, zda se už v Šlachtově věci tak aktivní státní žalobci, a to zejména v Olomouci, zabývají např. kauzou Z. Bakaly. Ten vysál z OKD za 11 let svého působení dobrých 100–120 miliard korun a bez zaplacení výdajů souvisejících s bankrotem OKD–NWR a bez starosti o řešení situace desetitisíce jeho zaměstnanců zmizel ve své usedlosti kdesi u břehů Ženevského jezera