Místopředseda Poslanecké sněmovny Gazdík zvažoval možnost zavedení jejich registrace, která by dle jeho názoru ulehčila práci policii při identifikaci pachatelů trestné činnosti. Na tuto aktivitu zareagovali Piráti, kteří se problematikou moderních technologií a s ní související legislativou zabývají dlouhodobě a podobné záměry ostře kritizují.

Právě v bodu registrace všech nově vydaných SIM karet identifikovali Piráti nejen bezprecedentní narušení soukromí, ale zároveň zcela nefunkční a neefektivní opatření. V zemích, kde nejsou anonymní telefonní karty povoleny, je dle Pirátů navíc způsob identifikace buď vágní (sousední Slovensko), anebo je identifikace běžně obcházena (anonymní karty si běžně koupíte například kdekoliv v Německu). Na opatření doplácí především obyčejní uživatelé, tedy občané. Páchání trestné činnosti to v této věci nezabrání. Anonymní SIM karta je jednou, nikoliv jedinou možností.

Druhým pilířem Gazdíkovy úvahy bylo také navýšení trestních sazeb při závažném ohrožení životů v důsledku anonymních telefonátů, například do nemocnice. Trestní sazby v souvislosti s tímto činem jsou však v ČR dle právní analýzy, kterou již předseda Gazdík disponuje, na maximální hranici. Předsedové se shodli na tom, že ani jedno ze zvažovaných opatření problém anonymních výhrůžných telefonátů neřeší, ale oba si uvědomují zásadní důležitost problematiky výhružných telefonátů. Bartoš navíc upozornil, že díky problematickému zákonu o „data retention“ lze zpětně dohledat i mobilní telefon, a to již PČR umí. Fixace na registrování běžných SIM karet je tak zcela bezpředmětná.