Opozici to nevytýkám, je to v podstatě její práce, ale chtěl bych ji připomenout, že slibovala být konstruktivní opozicí.

Než se pustím do stručného komentáře k tvrzení opozice, chtěl bych říct především jedno. K tomuto kroku jsme se rozhodli přistoupit po široké debatě v koalici. Důkladně jsme zvážili finanční situaci a možnosti města, zejména s ohledem na projednávaný střednědobý rozpočtový výhled v letech 2016 – 2018 a na budoucí plánované a pro občany potřebné investice, především v městské veřejné dopravě. Pokud chceme realizovat další investiční akce, udržet všechny stávající služby vůči občanům a především zachovat jejich kvalitu, musíme najít rezervy ve vlastních příjmech. Nechceme zdražovat jízdné v MHD, nechceme zvedat poplatky za komunální odpad, ani zvyšovat poplatky za náklady na veřejné služby, proto jsme zvolili tuto úpravu, která je mírnější. Patří se dodat, že dosud jsme měli tuto daň jednu z nejnižších v republice. A teď už k názorům opozice:

Opozice tvrdí, že neděláme nic pro to, abychom šetřili na provozních výdajích města a jeho organizací.

Každý, kdo si přečte radou projednaný střednědobý rozpočtový výhled města na další období, může černé na bílém vidět, že se zavazujeme k 5% úspoře v provozních výdajích, stejně tak naše příspěvkové organizace. To je číslo, které je velmi vzdáleno údajnému „nicnedělání“ tvrzenému opozicí a z našeho pohledu je také reálné. Není to žádný planý slib.

Opozice se pozastavuje nad tím, že zvýšení daně z nemovitosti není popsáno v našem programovém prohlášení.