Prokop (ANO): Náměstek Hřib by se primárně měl starat o dostavbu obou pražských okruhů

11.05.2023 20:07 | Komentář
autor: PV

Komentář k chystanému zpoplatnění vjezdu do centra Prahy

Prokop (ANO): Náměstek Hřib by se primárně měl starat o dostavbu obou pražských okruhů
Foto: archiv O. Prokop
Popisek: Ing. Ondřej Prokop

Domnívám se, že náměstek pro dopravu Hřib by se primárně měl starat o dostavbu obou pražských okruhů. Bez nich prostě nemáme šanci dopravu v Praze zklidnit. A je nesmysl tím pádem řešit zpoplatnění či zákaz vjezdu do centra.

Nejsem úplně proti do budoucna. Řada jiných evropských měst omezený vjezd do historického centra má a ničemu to nevadí. Ale je potřeba k tomu říct, že mají vyřešené obchvaty měst, dostatek parkování v okrajových částech města včetně záchytných P+R parkovišť. Tam, kde to funguje, prostě o dopravě přemýšlí koncepčně. Ne tak jako v Praze, kde jsme svědky neustálých výkřiků do tmy z dílny pirátské strany.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Rady ENVI

Jaký význam má ta rada ENVI? Upřímně vůbec netuším, co je to za radu. Když ale tvrdíte, že už konečně vnímá, že GD v původním nastavení nahrává Číně, znamená to, že se tak něco změní a GD v původní podobě bude zrušen? Kdo ho vlastně ještě brání a kdo naopak změnil názor, v tom nějak nejste konkrétní...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zuna (TOP 09): Obrana něco stojí, ale slabost stojí mnohem víc

22:33 Zuna (TOP 09): Obrana něco stojí, ale slabost stojí mnohem víc

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny 7. července 2026 k vládě Andreje Babiše.