Prokop (ANO): Náměstek Hřib by se primárně měl starat o dostavbu obou pražských okruhů

11.05.2023 20:07 | Komentář
autor: PV

Komentář k chystanému zpoplatnění vjezdu do centra Prahy

Prokop (ANO): Náměstek Hřib by se primárně měl starat o dostavbu obou pražských okruhů
Foto: archiv O. Prokop
Popisek: Ing. Ondřej Prokop

Domnívám se, že náměstek pro dopravu Hřib by se primárně měl starat o dostavbu obou pražských okruhů. Bez nich prostě nemáme šanci dopravu v Praze zklidnit. A je nesmysl tím pádem řešit zpoplatnění či zákaz vjezdu do centra.

Nejsem úplně proti do budoucna. Řada jiných evropských měst omezený vjezd do historického centra má a ničemu to nevadí. Ale je potřeba k tomu říct, že mají vyřešené obchvaty měst, dostatek parkování v okrajových částech města včetně záchytných P+R parkovišť. Tam, kde to funguje, prostě o dopravě přemýšlí koncepčně. Ne tak jako v Praze, kde jsme svědky neustálých výkřiků do tmy z dílny pirátské strany.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Migrační pakt

Dá se ještě zrušit? Myslíte, že je to reálné? A co když se to nepovede. Když se jím nebudeme řídit, jaké to pro nás může mít důsledky? Mluví se o výpalném, odpůrci tvrdí, nebudeme ho platit. Co když nezaplatíme? A ještě by mě zajímalo, jak je to s tím samotným rozhodováním? Kdo přesně rozhoduje, kdo...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dvořák (STAN): Slabost premiéra a nedospělost jednoho ministra

22:33 Dvořák (STAN): Slabost premiéra a nedospělost jednoho ministra

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke vztahům mezi Strakovkou a Hradem.