Prokop (ANO): Náměstek Hřib by se primárně měl starat o dostavbu obou pražských okruhů

11.05.2023 20:07 | Komentář
autor: PV

Komentář k chystanému zpoplatnění vjezdu do centra Prahy

Prokop (ANO): Náměstek Hřib by se primárně měl starat o dostavbu obou pražských okruhů
Foto: archiv O. Prokop
Popisek: Ing. Ondřej Prokop

Domnívám se, že náměstek pro dopravu Hřib by se primárně měl starat o dostavbu obou pražských okruhů. Bez nich prostě nemáme šanci dopravu v Praze zklidnit. A je nesmysl tím pádem řešit zpoplatnění či zákaz vjezdu do centra.

Nejsem úplně proti do budoucna. Řada jiných evropských měst omezený vjezd do historického centra má a ničemu to nevadí. Ale je potřeba k tomu říct, že mají vyřešené obchvaty měst, dostatek parkování v okrajových částech města včetně záchytných P+R parkovišť. Tam, kde to funguje, prostě o dopravě přemýšlí koncepčně. Ne tak jako v Praze, kde jsme svědky neustálých výkřiků do tmy z dílny pirátské strany.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Adéla Šípová byl položen dotaz

Migrační pakt

Mě by spíš zajímalo, jak řeší migrační pakt nebo cokoliv/kdokoliv to, aby se sem nelegální migranti vůbec nedostávali? K čemu je takové poloviční řešení, že je sem necháme přicestovat a pak budeme řešit, jak je vrátit nebo co s nimi? A když ten pakt tak hájíte, vy souhlasíte i s tou povinnou solidar...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Armáda mezi personálním kolapsem a drahými zakázkami

9:15 Vích (SPD): Armáda mezi personálním kolapsem a drahými zakázkami

Bezpečnost státu nestojí na politických proklamacích ani na mediálně atraktivních nákupech, ale před…