Byla doba, kdy se u nás neustále mluvilo o tom, jak budeme budovat společnost otevřenou, společnost vzdělanosti.
Uvedené heslo je jen reklamním trikem pro přizpůsobení se trhu. Vzdělanost už není něčím autonomním- je zcela absorbována trhem a jeho strukturami. Být náležitým způsobem vzdělaný znamená dnes jenom odpovídat potřebám trhu a pružně na ně reagovat. Výsledkem je kulturní bezradnost a vyprázdněnost. Rozhodně to není kultura jako neustálé posouvání hranic možného, je to pouhý tržní provoz. Vyprázdnění je spojeno se ztrátou kritérií toho, co je vzdělanost a kulturnost. Největší nebezpečí pro vzdělanost je v polovzdělanosti a v předstírání vzdělanostní úrovně. Autonomie trhu a totální ztráta kritérií smývají hranice mezi vzdělaností a nevzdělaností.
Tyto procesy působí devastujícím způsobem zejména ve sféře politiky. Parlament by měl být zrcadlem národního života, jeho ambic, obav i zájmů, ale po celé Evropě je to zrcadlo velmi pokřivené. A tak v Německu mohla triumfovat potřetí v řadě žena, která byla a je od II. světové války nejméně kompetentním vykonavatelem úřadu kancléře. Proto byl a je možný fenomén Berlusconi. Proto Francouzi strpěli figurku v podobě Sarkozyho. Ztráta kritérií umožňuje pád do průměru a krizi vůdcovství po celé Evropě. A teď nám galerie neosobností, tolik odlišná od de Gaulla nebo Churchilla, diktuje, v čem spočívají hodnoty humanismu a evropanství. Máme být solidární a přerozdělovat si uprchlíky.
Nejdříve nám předvedli Američané, jak chtějí předělat Blízký Východ. Jeho cílenou destabilizací zahájili válku proti Evropě novými cestami. Napřed Ukrajina, teď uprchlická vlna, kterou vyvolali a kterou stále přiživují. I to je výdobytek pokroucené demokracie, kterou v Rusku nazývají děrmokratija (děrmo = hovno).
Při debatě o uprchlících v Evropském parlamentu se ani předseda Evropské komise Juncker, ani vedoucí frakcí nedotkli toho, co je příčinou přívalu imigrantů. Nemluvili ani o následcích. Jen omílali mantru humanity a solidarity. Solidarity s kým? S těmi, jejichž kultura a náboženství jsou neslučitelné s evropskými hodnotami a tradicemi. S těmi, kteří za opuštění islámu a jeho práva žádají trest smrti. S těmi, kteří zabíjejí ženy, odmítající vynucený sňatek…

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Evropa , migrace , Německo , Ransdorf , Stropnický , Sýrie , multikulturalismus , uprchlíci
autor: PV
Na co podle vás tak strašně potřebujeme Ukrajince?
A jste nebo nejste pro jejich zařazení do českého sociálního sytému? Jaké konkrétní dávky by jim dávalo ANO, kdybyste byli ve vládě? A komu? Všem Ukrajincům?
Další články z rubriky
22:11 Balaštíková (ANO): Tohle není řešení. To je další výsměch
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k drahým potravinám.
- 20:16 Turková (PRO): Brutálně ho zbili při odvodu. Na následky zemřel. To je Ukrajina
- 18:12 Senátor Hraba: Na profil mi chodí různé existence neschopné normální slušné diskuze
- 16:14 Ministr Ženíšek: Kandiduju, aby nám po volbách nediktovala Moskva
- 14:12 Zálom (Svobodní): Niedermayer je prostě darebák
- 12:17 Nerudová (STAN): Místo štěkání volím raději práci