Rozvoral (SPD): ČSSD – špatná volba pro občany

23.04.2018 9:12 | Zprávy

Tvrzení, že ČSSD je nejednotná strana, která má zájmy občanů až na posledním místě, se potvrzuje s každým zásadním rozhodnutím předsednictva této strany. Většina občanů to již prohlédla a dala to najevo při posledních volbách do Poslanecké sněmovny.

Rozvoral (SPD): ČSSD – špatná volba pro občany
Foto: archiv
Popisek: Radek Rozvoral, SPD

V minulých letech, kdy byla ČSSD u moci, udělala mnoho protikladných rozhodnutí, než aby naplňovala vizi svého programu. Mezi největší pochybení vrcholových představitelů ČSSD z nedávné minulosti lze podle Wikipedie zařadit:

Vytunelování firmy Liberta ministrem financí Ivo Svobodou v roce 1999.

  • Pronájem Českého domu v Moskvě mezi lety 2000-2002 (Karel Srba, Jan Kavan).
  • Koupě továrny na zpracování kakaových bobů v Ghaně v roce 2001 (Michal Kraus).
  • Internet do škol (INDOŠ) v roce 2001 (Eduard Zeman).
  • Nejasnosti kolem nákupu bytu v roce 2005 (Stanislav Gros).
  • Kauza „Pět na stole v českých“ při privatizaci Unipetrolu v letech 2005-2011 (Zdeněk Doležal – tajemník Stanislava Grose a Jiřího Paroubka).
  • Financování stavby luxusního hotelu v Harrachově v roce 2006 (Michal Kraus, Miroslav Vlček).
  • Privatizace OKD včetně bytů v roce 2008 (Bohuslav Sobotka).
  • ROP Jihozápad – údajné machinace při rozdělování evropských dotací v letech 2010-2011 (Petr Podhola).
  • ROP Severozápad – machinace při rozdělování evropských dotací v letech 2011-2012 (Pavel Kouda a nově dalších sedm politiků ČSSD včetně bývalé hejtmanky, náměstků a radních).
  • Zadržení a obvinění hejtmana a poslance Davida Ratha při přijetí úplatku v roce 2012.
  • Kauza Vidkun s uplácením policie v roce 2015 (Jiří Rozbořil).
  • Ministerstvo školství mládeže a tělovýchovy – přidělování dotací na sport v minulém roce (náměstkyně Kateřiny Valachové).
  • Církevní restituce – nenaplnění slibu o jejich zdanění
  • Podpora solárních elektráren
  • Fiktivní tisková mluvčí hejtmana Michala Haška

ČSSD i v tomto období usiluje o účast ve vládě. Na základě výsledků z posledních voleb do Poslanecké sněmovny (získali pouze 15 křesel) se nestydí vyjednat si co nejlepší podmínky, aby mohla dále po svém ovládat dění v republice a nedovolila našemu hnutí SPD prosazovat program cílený na kvalitnější život pro naše občany.

Co tedy může ČSSD nabídnout? Ať si každý odpoví sám. Já jsem žádné pozitivum pro občany nenašel.

Strana si zakládá na tradici a zkušenostech. Jak si ale máme ony zmiňované politické zkušenosti chápat­? Ve většině důležitých rozhodnutí byla strana nejednotná, názorově roztříštěná a mnohdy pro partnery nečitelná. Uvedu pouze dva příklady:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Karel Krejza byl položen dotaz

Je pravda, že armáda sbírá informace o opozičních politicích?

Jestli ano, tak v čem je pak tato vláda jiná než komunisti, které také sbírali na své protivníky kompro? A kde máme jistotu, že se takto nesbírají informace i třeba o nás, co třeba ne vždy souhlasíme s tím, co tato vláda dělá? Ono už to, že se snažíte jiné názory je podle mě dost smutné, i když vy t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Rychlík: Tohle jsou konzervativní hodnoty, Oto Klempíři?

8:02 Senátor Rychlík: Tohle jsou konzervativní hodnoty, Oto Klempíři?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k přistoupení Oto Klempíře k Motosristům.