Schillerová (ANO): Na vinařství stojí miliardové příjmy turistického ruchu

09.05.2024 18:09 | Zprávy
autor: PV

Projev na 102. mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny 9. května 2024 k zákonu o korespondenční volbě

Schillerová (ANO): Na vinařství stojí miliardové příjmy turistického ruchu
Foto: XTV
Popisek: Předsedkyně poslaneckého klubu hnutí ANO Alena Schillerová

Vážené dámy, vážení pánové,

stagnace, nerůst, nedostatek inovací a propad kupní síly. Takové jsou hlavní problémy české ekonomiky. Shodne se na tom většina ekonomů a makroekonomická čísla to potvrzují. Jako jediná země na světě jsme se dosud nevrátili na úroveň před covidem. V této chvíli přichází ministr financí s dalším z řady svých nevydařených návrhů, kterým přímo ohrozí 30 000 pracovních míst spojených s vinařstvím v naší zemi, podpoří růst černého trhu s vínem o 30 %, sníží jeho export a Celní správě přinese dodatečné administrativní náklady ve vysokých desítkách milionů korun.

Ano, právě takové by byly avizované dopady záměru vlády udělat z České republiky jedinou vinařskou zemi v EU, která zatíží tiché víno spotřební daní. Jako poslankyně z jižní Moravy moc dobře vím, co by to znamenalo pro malá rodinná vinařství, která by se musela potýkat s enormním nárůstem administrativy a nákladů.

Ten dopad by byl bolestný a pro mnohé fatální. Tuzemská produkce vína, už tak pro naši zeměpisnou polohu je mnohem nákladnější než třeba v Itálii, Španělsku nebo ve Francii, by se stala ještě méně výhodnou. A zatímco všechny vinařské země své vinaře podporují, Česká republika má být kvůli své od reality odtržené vládě jedinou vinařskou zemí v Evropě, která jim bude házet klacky pod nohy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Změna v justici

Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hřib (Piráti): Snížení kredibility České republiky

15:01 Hřib (Piráti): Snížení kredibility České republiky

Projev na 17. schůzi Poslanecké sněmovny 15. května ke státnímu rozpočtu.