Seďa (ČSSD): K rezignaci Jiřího Zimoly

08.11.2018 9:11 | Zprávy
autor: PV

Opravdu není rezignace a rezignace. To, co je důležité, jsou její pohnutky.

Seďa (ČSSD): K rezignaci Jiřího Zimoly
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

Tak jako současné vedení ČSSD, tak i já jsem byl překvapen rezignací prvního místopředsedy strany Jiřího Zimoly. Vždyť ještě před nedávnem hovořil o výborné spolupráci v tandemu s předsedou Janem Hamáčkem a o svém úsilí změnit tvář sociální demokracie. Nyní, jak sám říká, neutíká z boje, ale kritizuje nemožnost provedení změn, které by přinesly ztracenou důvěru veřejnosti. Stane se z něj prý řadový člen ČSSD.

Jak se říká, bylo by konečně vhodné, nalít si čistého vína. A začnu připomenutím prvního většího problému, kterým bylo vytvoření mocenského centra bývalých hejtmanů, zvolených za ČSSD. A to mimo strukturu strany. Tato nejednota navenek znamenala první větší pokles důvěry veřejnosti. Mimo jiné, stalo se to jako přes kopírák ODS. Pak následoval Lánský puč, který, světe div se, opět dirigovali stejní členové ČSSD, tentokráte ve spolupráci s prezidentem Milošem Zemanem. Pak následovaly čtyři roky okopávání kotníků vedení strany, a to již v aktivní součinnosti s prezidentem i s předsedou politického hnutí ANO 2011. Celé toto tažení vrcholilo vytvořením platformy Zachraňme ČSSD, která veřejně a mimo oficiální struktury strany kritizovala a stále kritizuje vedení sociální demokracie.

Do dnešních dnů jsem neslyšel jediný programový bod či návrhy na zlepšení činnosti ČSSD. Ale slyšel jsem kritiku personálního složení předsednictva, ÚVV ČSSD či zástupců ČSSD ve vládě. Taktéž změny uvnitř strany by tato platforma řešila přeregistrací členské základny. Nic proti přeregistraci, ale řešme to uvnitř strany a nikoliv na veřejnosti. Pak vypadáme nikoliv jako sebevědomá politická strana, ale jako parta podvodníků a neumětelů.  Proto z toho všeho jsem nabyl přesvědčení, že kritikům primárně nejde o programové rozdíly či o politické směřování strany, ale že jde, tak jako v minulosti, pouze o personální otázky a o mocenské převzetí sociální demokracie. Tohle mimo jiné potvrdil i Jiří Zimola při své rezignaci. Přitom sám dobře ví, že současné složení P ČSSD a ÚVV ČSSD je dáno demokratickou volbou na okresních a krajských konferencích sociální demokracie.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Dvojí metr

A když Fiala nazýval demonstranty dezoláty, to vám nevadilo? Nebo co nyní poslankyně Decroix, která zas voliče, kteří vás nevolili, označila za svoloč? Nevšimla jsem si, že byste se proti tomu ohradil. A co vypínání webů, to vám nepřijde jako útok na média a svobodu slova? Nemáte dojem, že používáte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondráček (Svobodní): Je předseda Ústavního soudu Baxa skutečně nezávislý?

14:41 Vondráček (Svobodní): Je předseda Ústavního soudu Baxa skutečně nezávislý?

Komentář předsedy Svobodných Libora Vondráčka